2017年甘肃省酒泉市进一步加强纪检监察干部监督管理，组织全体纪检监察干部填写《个人及家庭有关事项申报表》，建立违法行为“防火墙”。另外，为了保障制度的效果，此次事项申报反映了监查大象前、掌握事项细节、严查程序等特点。(3月20日中央纪委监察部网站)

世界各国的实践证明，官员财产申报制度是廉政建设最根本的政治制度。由于各种原因，这一制度在我国起步较晚，但到目前为止，已经在很多地方开始了有意义的“试水”。本周川为了提高干部监督监察力度，不仅果断实施，还以文件形式规范和正常化该制度，并要求每年年初集中编制、更新和动态管理组织。毫无疑问，这是实施高压反腐败，构建不能腐败、不能腐败的环境的有力措施。

但是，与以前在其他地方实行的制度相比，朱川的此次示范申报制度显然没有实质性差异。程序上一再强调严格的关卡，但审查的最终部分是“市纪委、组织部、示威部门旗”。也就是说，举报问题的监督本质上仍然是上级和纪检部门的监督，是体制内部的监督，而不是外部社会大众的监督。与被称为《阳光法案》的管理财产申报公示相比，最重要的一环——公示不足。

这样，教练的力量和力量必然会打折。从监督对象的角度来看，文件要求报告事项全面详细。但是纪检和上级的力量是有限的，用有限的力量一一审查庞大数量的监督对象和众多的举报事项，想想监督效果的几何结构就知道了。其中，能否保证“1500万韩元手镯”不会成为漏网之鱼，类似的金银首饰、古董珠宝等没有进行明确的产权登记，但昂贵的物品没有受到申报或隐瞒，令人担忧。即使不考虑这些琐碎的东西，如果只考虑个人可以调查的日常问题，细数也是任务繁重的事情。(以英语发言)伊利丹的上级部门及其领导能否在一年内进行调查，实在是一个繁重的课题。这些不是杞人忧天，而是非常实际的问题。

当然，也有举报人本身的抵抗。全国人大代表王传杰曾进行过调查，调查的官员中有97%反对财产申报。考虑到各种因素，官员们会本能地抵触和排斥财产申报公示，没有人愿意主动给自己施“魔法”。相反，酒泉此次申报制度在很大程度上依赖于官员的自觉自律。在这种情况下，很难保证在任何方面官员都会积极合作进行举报。我们也有理由怀疑是否会有“政策下有对策的人”，包括复杂的家庭成员、利用亲属关系以合法方式隐瞒和转让财产等。从过去的无数反腐事例来看，这种情况并不罕见，也绝非多余的担心。

可以看出，只停留在举报上，在构建反腐败制度框架上没有多少创意。更重要的是是否果断地迈出了最重要的一步3354公示。(威廉莎士比亚、温斯顿、反腐、腐败、腐败、腐败、腐败、腐败官员的财产公示不仅是有效约束公共权力、保护公民知情权的基础，也是发挥舆论监督、构建高压反腐环境的重要制度保证。真正公示才算是构建反腐制度最重要的一环，完善了制度的“最后一公里”。

文/李兴会