这两天最喜欢的粉问最爱的君，前段时间他所在学校(广东省内某211高校)的讲近现代史工科的老师在课堂上问，你知道广西是怎么死的吗？全班70、80号人几乎都说是“慈禧毒死的”。老师说，是的，同学们真聪明。

这个喜欢的粉隐隐觉得光之死是清宫义眼，还没有钉上钉子，所以问了最爱的君。“他的同学和老师说得对吗？”问。

1阴谋论盛行

广西长期以来一直是傀儡皇帝。

光绪三十四年(1908年)，被关押在英台的光绪帝几乎与实际统治中国近半个世纪的慈禧太后同时死亡。

光绪帝于当年10月21日刘时(11月14日下午5时~ 7时)，慈禧太后于10月22日前往米西(11月15日下午1时~ 3时)，在22小时内死亡。

一个是38岁的壮年，一个是74岁的老妇人。

这只是时间上的巧合，还是另有隐情？

长期服侍光绪帝的翰林院是学士、居住官、雍正，三年后写了《崇陵传信录》。他指出，在这部光绪帝的传记中，相对隐秘地，光之死隐藏着巨大的军海阴谋。

光绪帝去世前11天，10月初10日是慈禧太后的生日，光绪帝带领百官去庆祝。赵明跟着队伍走到门前时，看到泰鉴的肩膀扶着他做了一个疏松的动作，好像担心在向慈禧太后下跪的时候起不来。

但是太后不愿意和皇帝见面，太监命令说：“皇帝躺在病床上，免除了白关节，取消了庆祝仪式。”

慈禧太后当时患了痢疾，腹泻有一段时间了。

然后，实际上太监跑到密告太后那里，听到皇帝太后病病危的消息，脸上有喜色。慈禧太后勃然大怒。“我不能死在你面前！单击

雍正的言外之意，慈禧最终通过非正常手段实现了自己的气话。

摄政王在陵

民国以后，这种看法更加流行。直到20世纪80年代和90年代，还有人作为亲历者的后代写下了这件事。

晚清内务部大臣曾忠的儿子查克奇小时候遭遇广西上的死亡，他的父亲在接到广西的死亡后，对叔叔们说：“这是不对的。前天，天子接到了被内务部长内务大臣继承的医生的青脉。我没有听到发生了什么事。”他的一个叔父说。“这真可怕！"另一位叔父说。"这里有什么事！单击

车契奇最后说，徐太后知道病不能承受，只是光绪有点疼，李连英让光绪给她送药，看到光绪吃了就回去。广西在吃药的那天下午死了。

启功的说法与此相似。他说，他的曾祖父傅亮(音译)当时在礼部尚书去世前亲眼看到太监(满语、酸奶)拿着广西送给广西。

2同情弱鸡皇帝

逃到美国的姜裕伟主张光绪死后第二天慈禧杀害了光绪。

总之，清史以后，清室遗老和后辈们，还有张高学者们都觉得光绪、慈禧的死如果不说的话，会显得很外围，所以他们都会在各种回忆录、笔记小说中谈论这件事，做出自己的解释。

资格老的自然就不用说了，谈的都是“我当年亲身经历过”“我当年听某某说的”。大部分年纪的人都说“某某后来告诉我了”，引用的也大多是当时的亲历者(皇室成员、御医等)。这是为了让自己的主张更加可信。

溥仪在回忆录《我的前半生》中也不能回避这个疑惑。但是像他这样的核心人物(尽管当时还小)无法做出正确的陈述，同时写出了他听到的两种可能性。一个是一个老太监说，光绪死的前一天还好好的。因为服用袁世凯送的一剂药会出故障。第二，徐太后知道病不能承受，所以她不甘心死在广西面前，所以下了毒手。

当然，溥仪的话很多也是胡说八道。清宫规定的皇帝用药程序很严格，怎么能说一位大臣送药就能送呢？他自己干过皇帝，竟然听着老太监的夜选线写下来，太引人入胜了。

但是另一边也反映了光的死亡混乱。

广西之死一般被解释为慈禧下的黑手，显然与广西执政中后期的射箭有关。

系紧张，尤其是戊戌变法期间所谓“围园弑后”的密谋有关。光绪虽然从头至尾不知道康有为企图策动“围园弑后”，但是慈禧很明显把账都算到光绪头上，感觉她一手抚养长大的皇帝背叛了自己。

最早散播这种说法的恰是维新派头头。流亡美国的康有为在光绪帝逝世第 二天就致电美国总统，要求美国政府带头不要承认大清新皇帝，理由就是慈禧太后谋杀了他们那个英明的光绪帝。

远隔重洋，第二天就咬定光绪死因，康大师难道是晚清福尔摩斯？可见这纯粹是从政治立场出发的陷害无疑，美国政府最终也没根据传言去抗议什么。

更多人未必有康有为那么深的政治成见，但他们把慈禧写成凶手，基本上是情感战胜理智的结果

▲戊戌六君子

戌政变之后，整个社会包括帝国官僚体系对光绪的境遇基本都抱有很深的同情。一个年轻欲有所作为的皇帝，在改革的道路上因为触动了太后的底线，结果搞得人身自由都没有了。贵为皇帝却活得惨兮兮的，连一介平民都不如。这是时人心目中普遍的光绪形象。

与此同时，慈禧的权力欲、毒辣以及六亲不认也被塑造出来。

再加上他们前后一天离世这么蹊跷，整个谋害的证据链就完整了。

但是，这些说法全然忽视了义和团战争之后，两宫的关系已经远没外界想象的那么剑拔弩张，慈禧甚至再次支持光绪搞变法，重回被中断的政治改革。至1908年，《钦定宪法大纲》出炉，昭示着一个新时代的开始。

可惜，光绪恰在此时病倒了，连御医都束手无策。

光绪死后，害了好长时间痢疾的老太太不禁悲从中来，不能自克，以致病势增剧，遂致死亡。

从这个角度看待光绪之死，或许更符常理。然而，缺少了阴谋论，它不够刺激，自然就在野史里没了市场。

3 正常的病死

问题来了：光绪到底是怎么死的？

光绪身体不好，常年患病，甚至重病的消息，在当时都是公开的秘密。清廷曾多次发布上谕，向全国征求名医。媒体比如《申报》也长时间关注光绪的病情发展。

那些宣称“从未听说光绪有什么急症大病”的回忆文字，很明显是为了配合设定好的阴谋论，故意过滤掉这个人所皆知的背景。

早在光绪病逝前十年，法国驻京使馆医官多德福就曾赴瀛台为光绪治病。当年年纪轻轻的光绪已疾病缠身。后来慈禧决定为光绪过继一个大阿哥，提前预设接班人，荣禄想出来的理由正是，皇上多病不能生育。

清宫档案中现存有光绪死前一年其自述病情的档案，里面写道：“遗精之病将二十年，前数年每月必发十数次，近数年每月不过二三次，且有无梦不举即自遗泄之时，冬天较甚。近数年遗泄较少者，并非渐愈，乃系肾经亏损太甚，无力发泄之故。”

由此可知，光绪从青春期就频繁遗精，他说最初白天一听到锣声“即觉心动而自泄”。到了30岁出头，几乎无精可泄了。

除此之外，光绪还记载了以遗精为主的其他并发症：怕风寒、耳鸣、腰酸背沉、肢体寒冷、尿频、尿后滴沥、下体潮湿等。中医认为，这都是肾虚精亏导致的症状。

到了光绪三十四年，光绪帝的病情更为严重。宫中御医无计可施，清廷两次公开征召名医入京诊视。

这两批入京名医中，江苏名医杜钟骏是在光绪病重时的七月应召入宫，直到光绪死后才岀宫，是少数几个目击光绪帝弥留及死状的御医之一，他在民国初年所写的回忆录《德宗请脉记》中并未怀疑光绪为非正常死亡。

福建名医周景涛是光绪去世之日在宫内入值的御医。据徐一士《凌霄一士随笔》，光绪去世当天上午九时，诸名医入诊，周景涛先到了，就替光绪把脉说：“上下焦不通。”光绪叹说：“我一辈子不通了。”其时光绪已病危，载沣对隆裕说宜预备后事。

此前一天，慈禧已经发现光绪病露危象，于是当机立断，连发三道谕旨，授醇亲王载沣为摄政王，溥仪入宫。

朱金甫、周文泉曾利用清宫医案记录研究了光绪与慈禧的死因，指出光绪实因长期患有痨瘵，病入膏肓，脏腑皆已坏死，最后心力衰竭而亡；慈禧则因年迈体衰，病情逐渐加重，在光绪死后次日发生突变，很快死去。两人相继病死完全是一种巧合。

所以，想寻刺激的亲们可以散了。

这些宫闱秘闻一旦剥离了权斗黑幕，历史就很没意思。然而，最爱君始终记得一句话，历史的真谛是尽可能还原史实，想要有意思，看小说去。

【说明】 2008年11月，国家清史编纂委员会召开“清光绪帝死因研究报告会”，会上由中央电视台清史纪录片摄制组、清西陵文物管理处、中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计所、北京市公安局法医检验鉴定中心联合发布了《清光绪帝死因研究工作报告》，认定光绪系砒霜中毒死亡。有兴趣的亲们可以参看包振远的论文《光绪死亡原因探析》（发表在《近代史研究》2008年第3期）。

不过，这一纯科学的研究在检测样品、解释模型等方面均存在明显的瑕疵，离把光绪中毒而亡办成铁案还有距离。所以最爱君并未采信这一研究结论。有兴趣的亲们也可以参看朱金甫的论文《再论光绪帝载湉之死》（发表在《历史档案》2010年第4期）。

最爱君认为，光绪之死远未盖棺定论，某种程度上仍是一桩疑案。但在目前的证据及研究条件下，光绪是正常病死的结论显然更加站得住脚。

图文来源于网络，如有涉及侵权请联系我们处理. 合作，投稿等事宜请私信联系

对此文涉及话题感兴趣的，请关注公众号（你我在关注）ID:niwozaiguanzhu 微博号:你我在关注