根据美国Kaito国际律师事务所最近发表的关于美国专利趋势的报告(以下简称报告)，由于全球化的持续影响，美国申请人的专利申请比重持续下降。因此，外国申请人的专利申请量增加，申请的专利在人工智能、物联网、金融技术、美国专利法中显得松散，禁止性条款较少，但专利法第101条特别，在扩张的同时起着限制的作用，需要我国企业的详细理解。

美国律师霍克德在接受《中国贸易报》记者采访时指出，《美国专利法》第101条规定："任何人发明或发现新的和有用的方法、机械、产品、组合物或其新的和有用的改进，均可根据本法规定的条件和要求获得专利"。这项规定被美国最高法院解释为“太阳下创造的一切”都可以授予专利。

虽然该规定规则广泛，但我国企业多次接受美国专利局的审查意见，驳回了专利申请。

1月，美国专利商标局第101条专利适用性审查指南开始生效。本指南的目标是提高专利适用性分析的可预测性，提高审查一致性，也是抽象概念识别的指导文件。该指南标志着对专利审查方式的严格修改，特别是对软件专利的修改。

5月9日，美国国会众议院司法委员会法院、知识产权和互联网小组委员会举行了监督美国专利商标局的听证会。美国国会众议院司法委员会专家一致认为，美国专利商标局应抑制海外申请人激增的欺骗性商标申请。"为了解决这个问题，美国专利商标局成立了一个新的工作组，负责启动随机审计，使用测试软件检测合成图像，提出要求外国申请人使用美国执业律师的规则，并确定信息技术如何解决这个问题。霍克德认为，企业在美国申请专利时，要做好度过难关的心理准备。

报告还指出，软件相关发明在美国将面临专利挑战。在Alice诉CLS国际银行案中，美国最高法院确定了专利适用性的第二阶段测试，美国专利商标局最初根据该测试进行专利审查，预计与软件相关的专利申请的拒绝率太高，软件相关的发明将继续面临挑战。

恒岛知识产权法律中心专家杨伟表示，在宾戈星球和VKGS的情况下，管理宾戈游戏的计算机实现的方法和系统权利要求被判定无效。要申请专利权，宾果游戏必须同时允许玩家在多个会话中重复同一个数字组。管理宾果游戏的抽象概念是只在计算机上实现日常功能，它只由使用笔和纸可以完成的智能阶段组成。(阿尔伯特爱因斯坦，《Northern Exposure》，《计算机名言》)专利权要求的物理组件包括具有中央处理单元的计算机、存储器、输入/输出、打印机等，但在通用计算机硬件上实现抽象概念不会造成专利权。

但是，专利主题变窄并不意味着软件专利被排除在专利保护之外。专利流氓公司ENPIS曾在加州中区地方法院起诉微软等5家公司。最初，地方法院毫无悬念地同意了微软对简易判决的申请，认为两项相关专利与抽象概念相关，是不属于美国专利法第101条的专利合格对象，因此无效。此后，无效判决被美国联邦巡回上诉法院反转。法院认为，相关专利是合适的专利对象，对软件专利持相对积极的态度，希望地方法院能从技术本质上公平地看待软件专利，不能滥用专利适用性来压制其效果。(威廉莎士比亚，专利，专利，专利，专利，专利，专利，专利，专利。

杨伟介绍说，该事件的专利权要求是一种自参照数据库，不属于抽象概念。专利权要求必须在自己的参考数据库中反映对计算机工作方式的具体改进。自参照数据库是计算机以特定方式在内存中存储和检索数据的特定类型的数据结构，与普通数据库结构不同，它提高了数据库的效率，在数据库级别提高了计算机的性能。

通过对上述案件的总结，杨伟强调，如果不简单地用计算机实现抽象概念，改善计算机本身的功能，就不可能造成可专利性。企业在填写申请书时，必须提出技术问题的新技术方案。特别是要在说明书中记录现有技术的问题，提高专利性。

资料来源：中国贸易报记者钱燕

提交/建议：geyan@cc