上个月被邀请参加某个地方的“竞选校长演讲”，成为评委。这次演讲的题目是“如何成为一名好校长”，共有50多名预备干部参加了竞选。

竞选演讲结束后，我感慨万千。应该说，一些校长的演讲非常精彩，对我帮助很大。但是演讲中也出现了常识性的问题，很多优秀的校长都收起了翅膀。在遗憾的同时，我觉得有必要简单剖析存在的几个问题，和大家商量一下，让大家正确理解“前车之鉴”。当然，这些都是本人的“一家之言”，不当之处请批评。

“虚拟”必须“实用”。否则会显得太“虚拟”。

1."跑题了"

演讲的关键是“符合要求”，根据要求准备素材，发表演讲。这次竞选演讲的题目是“如何成为一名好校长”，一定要围绕主题，结合自己的工作实践，谈谈自己的认识和计划。有些校长大谈自己的工作经历，大谈自己的工作成绩，辛苦不小，但效果很差。因为演讲离题了。

2.超时时间

这次演讲要求时间为5分钟。那么，最好的演讲时间应该在4分钟以上，5分钟以内。有的校长超时了，两次提醒都没有停下来，效果不好。另一位校长只谈了两三分钟就匆匆走开了。时间有点短。

3.主题不鲜明

“如何成为一名好校长”这个题目既简单又非常简单，谁都可以说几句话。但是这里有“呵呵”和“实用主义”的问题。事实上，在5分钟内，大致方向是“无房”。因为你还不是“好校长”。甚至因为你还不是全职校长，你根本不可能做到“实用”。但是在“呵呵”中，必须有自己的思想，必须有自己的实践。也就是说，在“呵呵”中必须是“实用的”。否则会显得太“虚拟”了。

4.观点陈旧，太俗气

演讲要站在新时代的管理高度，要结合当地实际具体阐明自己的观点，主要是管理的思想。有些校长大谈“如何抓学生”、“如何提高学生成绩”、“如何提高教职工福利”等问题，似乎有点过时。

5.演讲“随心所欲”

有的校长出现了常识性的错误。例如，一位校长抒情说“有魅力的校长”是“有母性的校长”，一位校长说“与恩威并行”，另一位校长说“如果我是校长”。这些都给人很舒服的感觉。

演讲是一门丰富的语言、良好的精神状态和自信的艺术。

演讲的“开始”有问题。

五分钟开始要简明扼要。通常以“我的名字是* * * *、* * * *学校副校长”开头就可以了。但是部分校长上台这样介绍。“我的名字是* * * * * *。我的工作是* * * * *学校，我的职务是* * * * *，我的学历.”是。另一位校长走上讲台，忘记介绍自己的名字、单位和职务，把评委弄糊涂了。

7.结尾“光头”

一般来说，演讲结束时要有一两句谦虚的结束语，或者对自己的观点有简要的概述。然而，有些校长不注意时间问题，到了时间就转头退出似乎没有道理。

8.缺乏自信

演讲是艺术。要有丰富的语言、良好的精神状态和自信。有的校长一上台就掐，“脸红脖子粗”，不是站，也不坐，低着头，背自己的“文章”，说“低着头背课文”。

9.中明言辞，轻松的个人思想

演讲中，很多校长借用了很多名人的名言来强化自己的观点，最常用的是“那个身体是对的，也不发号施令”。那个身体不正，但不跟随。“校长是一所学校的灵魂”、“要评论一所学校，首先要评论他的校长”等反应。

在大量使用名人发言期间，一些校长失去了自己，没有自己的思想和观点，成为了“似是而非的”。

10.总的来说是“原样”，东拼西凑

演讲中，一些校长发现没有自己的东西，演讲资料都是“东拼西凑”、“东拼西凑”的。

在演讲中，一位校长自信地走上舞台说。“校长是学校运营方向的掌舵人、教育思想的冠名词、学校关系的协调人、教育管理的指挥者，在学校管理中具有相当重要的地位和作用。如何成为一名好校长？在这里我想到一些事情。(1)优秀的校长要有非凡的决策力。(2)优秀的校长要重视学习。(3)优秀的校长要有领导艺术和良好的沟通能力。(4)优秀的校长要重视信息化建设，实现跨越式发展。”

评委们都认为说得很好。但是接下来，问题出现了。后面几个校长基本上用的都是这种框架。我想这肯定是抄袭的网上文章。演讲结束后，我上网搜索了一下，真的有一篇这样的文章。哎呀，都是网络引起的祸！