原题目：“网赚”背后的刷套路是创建挂机平台刷平台“俘虏”账号，提供刷服务。

"担任你的小号工作，你就能得到回报。"

很多网友收到了这种“小号托管、自动赚钱”的广告，并在部分挂机平台上注册账号，使其可以用于阅读、投票等刷题操作，这样很容易盈利。

然而，一种看似简单无害的方法，其实有很大的风险：数据虚假，同时，还引发谣言，让劣质内容质量内容淹死，将对整个互联网产业产生深刻影响。对于借用存款账户赚钱的普通用户来说，也不是传说中的无本多利。不仅个人信息被泄露，还可能成为诈骗、黄、赌博、毒等黑色产业链的共犯。

这不是散布流言蜚语。最近广东省深圳中级人民法院宣判的一起挂电话的刷单数量事件，是利用“深圳微观公平信息技术有限公司(以下简称微观工业公司)”和赵某使用保信挂平台借用的微信账号，利用保信刷平台协调点赞数、投票数、回帖数、关注数等，获得了巨大的经济利益。

法院认为，两名被告利用技术手段实施刷机行为，妨碍、破坏了原告腾讯合法提供的微信软件产品和服务的正常运行，同时两名被告还帮助其他经营者进行虚假宣传或引入误解的商业宣传。违反《反不正当竞争法》第八条、第十二条的规定，属于不正当竞争行为，赔偿腾讯经济损失23745080元。

刷技术迭代更新

网络平台治理的应对

流量操纵的存在是已知的秘密。但是大众不知道的是，在互联网的下半场，刷产业链在不断进化。

专注于对抗黑山和防止欺诈的永安在线CTO邓信对《法治日报》记者说：“黑灰色产业的幕后玩家针对的是沉没市场的广大人群。普通用户对地下世界游戏规则的认识不足，制造了网络宏伟、巨大的流动幻想，欺骗了资本市场的真金白银。”

据悉，随着技术的迭代，对抗互联网平台的产业链手段也在不断出现。交通欺诈的原始手段是“协议刷”。也就是说，直接使用“代理IP用户登录状态”来模拟协议刷。简单直接，技术含量低。但是，随着互联网平台防御战略的提高，“协议刷”逐渐失效，被互联网黑灰色生产商淘汰。

此后，各刷社区平台开始出现订单派檀君、互联网收益群——需求者雇佣真人作为“投手”，含金量最高的“人肉带头量”。“人肉带头量”虽然含金量高，但其效率跟不上刷业务的爆炸性增长。

很快，“军控”被引入产业合作中，弥补了人工刷子效率低下的缺陷。集团控制通过系统自动化集成技术，允许一台计算机控制多个手机、多个账户的批量操作。其中包括大规模控制微信、快手、陌生人、支付宝等热门App账户。添加暴力粉、一键传递朋友圈、成批搜索高速号码、称赞等数十种非正规功能。

随着政策的不断升级，平台打击“军控”的技术手段不断加强，新的刷机模式出现在——挂机平台上。在以挂机网站为“大众台”的产业链中，上游是上升到平台“俘虏”的挂机用户，长期提供大量实际有效账号。下游是刷平台，负责自媒体、广告公司等需求者对接，大量完成点赞、投票、增粉等多项任务。挂机刷模式整合用户的账户资源，以不同的方式支付和获利。

“挂机”是指授权在部分挂机平台注册账号，让平台方通过阅读、投票刷等刷题操作获得奖励。目前市面上的挂机平台包括微信小号主机、快手主机、淘宝直播挂机等。

为了微利报酬而挂电话的网民往往不太了解背后的游戏规则。比起打工的“挣网络”身份，像被流量制造集团“俘虏”了很久的百万劳动者一样，24小时不间断地控制输送流量，积累数据。

邓欣介绍说，与之前的刷招相比，挂机模式的高明之处在于平台方面不再需要购买和维护大量的账号，而是通过佣金分成来吸引用户和获取账号。另一方面，用户不再努力抢订单，直接执行订单任务，只要给平台许可账户使用权，就能赚到佣金。

上述案件的补信平台是挂机刷量的典型代表。判决书显示，宝信挂机平台以“积累互联网”“躺罚”为噱头，通过论坛、QQ集团、互联网等渠道吸引网民托管微信账号，通过技术手段托管和控制10万、100万级网民账号，利用借用的账号进行批量刷。

值得注意的是，根据邓信的介绍，目前国内互联网挂机用户已达到百万水平，并高度集中在近年不断开拓的下沉市场上。

可以自动化任务

获得5倍的暴利收益

以“积累互联网”的名义挂电话的刷模式并不复杂，背后的暴利令人震惊。一方面建立挂机平台和刷机工作平台，另一方面网民托管小号，聚集用户，另一方面提供刷机平台，为市场上的刷机或投票需求者提供服务。

以你看到的挂机平台为例。根据判决书，打开宝信挂机平台网站注册账号后，进入“宝信3354小号托管赚钱平台”，绑定支付宝账户后，刷产生的佣金可以通过现金直接到受托人的账户。

从运营流程的角度来看，小号托管只需要四个步骤就可以完成。第一步是在设备(手机或电脑或平板电脑)上登录站点帐户后，打开此页面，单击“生成队列(QR)代码”，下面将出现一个专用队列(QR)代码。第二步是打开设备(手机)上承载的微信号，“扫描”设备网页上生成的队列(QR)代码扫描。步骤3，扫描完设备后，单击设备手机上的“登录”按钮。第四步是单击设备上的“确认托管”。

设备页面提示“管理成功”或此页面的“小号列表”中托管的小号状态可以在线查看，这意味着管理成功。保鲜挂机平台可以同时托管多个微信账户，这也促进了托管账户的使用

与宝信挂机平台形成配合的是宝信刷票平台，宝信刷票平台主要面向市场上刷量加粉的需求者。从宝信刷票管理平台来看，功能包括：添加官方投票、添加扫码关注、添加刷阅读量、添加批量阅读、添加公众号加粉、批量加粉、添加微信指数、添加微信小程序等。

购买刷量服务前需要先对账户进行充值，宝信刷票平台提供支付宝充值入口。从单价来看，宝信刷票平台明码标价，阅读单价为0.04元，官方投票0.05元，扫码关注单价0.15元。看似小利，但刷量需求者多是成千上万的数量要求，以刷10000阅读量为例，费用为400元，而刷关注量的价格更高，同样以10000关注量为例，费用是1500元。

在宝信刷票平台输入“投票链接、投票目标、任务票数”等需求，就可以开始刷票或刷量的操作。宝信刷票平台管理系统类似一个商场，需求者可以通过后台管理设置任务，官方投票、刷阅读量、公众号加粉等均可以执行。比如，当刷阅读量的任务设置为100后，该任务会自动执行，一旦达到任务后，系统会停止该任务的刷量或刷票。

自动执行这些刷量、刷票任务的，则是宝信挂机平台上汇聚的大量账号。公证书显示，关注两个微信公众号，宝信托管平台系统显示佣金为0.06元，而宝信刷票平台公示的刷关注的单价为0.15元，由此可知，刷关注的收支比例倍数为5倍收益。

虚假刷量平台超千

严重损害市场秩序

虚假流量已经侵入到互联网行业的深层，并危害整个互联网行业。据相关数据统计，我国目前各类刷量平台已超过1000家，国内刷量产业的人员规模累计达到900多万人。

虚假流量的危害比数据失实更深远。邓欣介绍说，在社交和资讯类产品中的虚假流量，一些运营者为了追逐流量背后的利益，杜撰大量谣言，通过刷量把谣言炒热，引发更多关注。在电商平台上，虚假流量破坏的是商业诚信体系，刷量可能导致互联网信用体系崩溃。

大量劣质内容通过刷量的方式被推荐，而优质的内容却被淹没，直接导致平台秩序的混乱、用户体验下降、用户资源的流失和竞争优势的削弱。同时，虚假的用户评论、劣质内容的优先推荐等情况频发也会让用户产生不良体验。

对托管账号的普通用户来说，眼前的微薄收益远远不足以弥补潜在危害，一旦托管账号者的个人信息泄露，所造成的危害也将覆水难收。挂机刷量的背后，是社交、消费、金融信息泄露的出口，是个人身份利用和贩卖的黑色帝国，骗、黄、赌、毒……这些盘根错节的黑色产业链，交织成一张在暗处流淌着交易的巨大网络。

邓欣透露，刷量黑灰产制造流量获取利益，流量需求方凭借流量吸引资本或舆论的关注，资本、舆论依靠流量赚取更大的利益。同时，虚假流量会阻碍创新价值的实现，降低诚实劳动者的信心，扭曲决策过程，干扰投资者对网络产品价值及市场前景的判断，影响网络用户的真实选择，扰乱公平有序的网络营商环境。

在上述案例中，法院就认为，被告行为事实上削弱了微信平台共享信息的真实性和准确性，损害了两原告通过努力经营微信平台长期积累形成的竞争优势，妨碍了原告为微信平台使用者提供正常服务，长此以往必将导致多数用户降低对平台信息的信任，对平台声誉造成事实上的贬损效果，损害平台整体声誉，降低平台其他使用者对平台数据的信任度，从而损害了原告的正当权益。

同时，两被告利用技术手段实施刷量行为，破坏了两原告合法提供的微信软件产品及其服务的正常运行，两被告的刷量行为也导致相关市场经营者、社会组织以及广大微信用户无法搜集、分析上述清洁、真实数据，从而扰乱市场竞争秩序、损害广大微信用户以及社会公众的合法权益。

铲除非法产业根基

依靠多方协同治理

实践中，刷量产业链往往较为隐秘，受害的网络平台经常面临侵权获利方面的举证难题，导致赔偿请求往往因缺少证据而得不到法院支持，如何规制虚假刷量成为亟待解答的问题。

北京市允天律师事务所合伙人周丹丹认为，在深圳市中级人民法院宣判的挂机刷量案中，法院充分适用“证明妨害规则”，在被告持有证据无正当理由不提交且不实陈述的情况下，进行了不利证据推定，并适用惩罚性赔偿，对虚假刷量行为予以司法严惩。

在周丹丹看来，互联网平台经济时代，法院判决对于严厉打击数据造假的行业乱象有着非常积极的作用，唯有平台各方参与者共同维护平台数据的真实性、可信度，才能构建有利于增加社会整体福利的公平、有序竞争环境。

除了司法规制，从政府监管的角度来看，近年来，监管部门也愈加关注刷量黑灰产业链，并对刷量行为施以重拳。

2019年12月20日，国家网信办发布《网络信息内容生态治理规定》，其中明确提到，网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台不得通过人工方式或者技术手段实施流量造假、流量劫持以及虚假注册账号、非法交易账号、操纵用户账号等行为，破坏网络生态秩序。

邓欣说，目前，市面上还存在诸多其他挂机刷量平台仍在运行，亟待司法部门、监管部门统一认识、厘清问题、严格执法，从根本上铲除这一非法产业存在的根基。（本报记者 张维）