首页 > 范文大全 > 申报材料 正文
【个人先进申报材料】快速阅读科研课题申报书的填写方法。

时间:2023-04-22 20:13:18 阅读: 评论: 作者:佚名

充分

在查阅超多国内外文献资料,广泛调研的基础上,尽可能地把申报课题的好处、特点、重点、难点和创新点充分表达出来。要清楚、客观、全面地说明国内外同行的研究状况,如己研究的程度、所用的方法和手段以及发展趋势,要个性指出目前需要解决的问题及其没有解决的原因,提出对此问题的解决办法及要到达的目的等。

3.5设计要周密

课题研究方法的设计,牵涉的主要问题是申请的经费和时间能否做到较合理的使用,它是课题研究条件的基本保证,是课题研究十分重要的组成部分,对拟申报课题的完成和经费审批落实起着至关重要的作用。因此须用最科学、最简便、最清晰的思路设计科研步骤,以最佳的组合、最少的成本、最短的时间,得到最理想的科研效果。

3.6注重过程化

阶段性成果是完成最终成果不可缺少的重要过程。拟研究过程中所需解决的具体科学技术问题,包括拟研究的范围、资料和具体指标等,写作时应力求资料具体、完整、切题,目标集中、明确突出阶段性成果。

3.7专家指导好

国家为了鼓励青年人才脱颖而出,各类课题都有青年项目,这个性适合初次搞研究的人。但初次搞研究的人在申报课题时,由于经验不足、知识面不宽、资历浅等原因,往往需要有关专家的指导,才有可能使课题申报成功立项。要取得专家的有效指导,一是根据课题的目标、资料和性质选准专家。二是根据研究的需要来选取导师指导的方式。专家的指导一般能够分为个别咨询、群众讨论和集中培训等几种形式。不同形式适用于不同课题。个别咨询的特点是灵活性、针对性强,获得指导的效率高,而且能够就某些问题与专家进行比较长时间的深人探讨。群众讨论能够发挥各专家的专长和智慧,克服个人条件的局限性,构成互补效应,而且专家们在一齐能够互相沟通信息、交换意见,展开思想碰撞、问题辨析,使问题具体化、明晰化,从而为课题组带给多方面的修改、完善意见。但是要将一些专家集中到一齐不是一件容易的事情,要慎重取舍。三是及时总结教育专家指导的意见和推荐。四是带着问题向专家请教。课题组事先有准备,有自己的研究思路,能够提出问题,那么专家能够有的放矢,及时提出解决问题的方法或带给解决问题的思路;或者,课题组在专家的点拨下,很快能找到解决问题的方法。如果自己的研究思路与导师的想法不相契合,那么能够及时请教专家,对双方的思路进行讨论、辨析,最后构成正确的研究路径。

3.8持续性关注

任何课题指南范围内的选题,都是各学科比较关注的前沿科学研究空白点,具有持续性,每年都要进行招标,若你不计较一时申报的成败,确定研究目标,持之以恒探究,终有申报成功的一天。

04课题申报书写作技巧及要求

申报书恰到好处地使用一些写作技巧会有意想不到的效果。如:

4.1题名要直观反映出拟要研究的资料,资料要客观,对关键资料或技术不能含糊其词,以免造成误解,不要只讲优点,少谈或不说缺点,视申报课题的级别选取适当的研究深度。

4.2科研条件和技术力量雄厚的课题组,能够把某一项大的科研课题全部申请下来开展研究;而在某一项具体科研领域有条件和经验的单位,申请某一科研课题中的一部分较适宜。

4.3初次申报课题的,能够申请自选课题、专项任务项目和不在资助范围内的课题等,如此课题成功立项的把握大些,还可为以后申报招标课题打下基础。但这些课题最好有前期研究成果。

4.4课题申报资料的重点部分用粗黑字体显示,引起评审专家的注意。字体不要太小(老专家一般视力不好)。

4.5课题申报相关的参考文献的引用必须要得当,要注意引用文献发表的时间、页码及杂志的权威性。

4.6在申报项目名称中,就应准确地使用关键词。否则会影响查新检索中的查全率和查准率,进而影响检索效果和查新结论。

4.7课题申报书中,对项目名称的字数有必须的要求。字数太少,难以清楚表达研究的主题;字数过多,有累赘之感,而且会重复表达主题好处。

4.8要如实报告本单位的研究工作基础、条件装备、技术力量状况,以及工作进度安排,不可夸大,也不可缩小,要实事求是地说明。条件装备包括现有仪器、实验室的状况、及有利条件等。同时要说明完成课题需要补充的仪器设备,不可夸大,以免被误认为基础设施条件不足,影响评估质量。技术力量包括课题负责人的状况,如从事本专业研究的时间和已发表的主要学术著作,获奖状况;课题组其他成员的状况,也要简明地说明。工作进度安排要有具体的表格说明完成任务的进度和所需经费等。在时间的安排上,不可拖得太长,否则将失去时效性,也不宜太短,要适当留有余地。

4.9经费预算要合理、详细,要视主管部门能给予的经费支持强度而定,不要因此而丧失机会。预算一般来说超出15%-25%为好,不要超出太多,否则评审专家会误认为经费是用来购买实验室仪器、设备的。

4.10课题组成员应是梯队式的组合,既有高级职称者(最好有导师参加,既能够借助导师的名气,也能够指导自己的申报工作),也要有中低级职称人员,最好各个相关专业的研究生都要有,很多优秀成果都是交叉学科共同研究获得的,同时创新成果的取得一般都需要团队合作,所以人员结构要合理。

文章版权归原作者所有,仅作学术分享之用,如有侵权,请联系后台删除!

  • 评论列表

发表评论: