□ 楚 翎

“哪怕村主任不当，也要把儿子的婚礼搞起来。”陕西省城固县莲花街办杜家槽村村主任马某，为给独子办个像样的婚礼，向纪委报备酒席数量未获通过后，他辞去村主任职务。

单论马某辞职办儿子婚礼这一举动，个人觉得此处应有掌声。只要不是另有隐情，他敢于辞职这种气魄，就比一些舍不得乌纱帽“挂冠而去”，私下里又要违法乱纪的官员要光明磊落得多。办前打报告申请，没能通过就辞了职再办，这说明马某心中还是把党纪国法挺在前的。一面是人情，一面是党纪国法，他选择了辞职给儿子办婚宴，既维护了党纪国法的尊严，也顾全了乡里乡亲的人情伦理，为何不能点个赞？

法与情孰轻孰重？要具体问题具体分析。但既然中央有八项规定，有党纪国法，就应当不折不扣地执行，任何党员干部都概莫能外，不能有网开一面的“特殊情况”。中央八项规定实施以来，干部大操大办儿女婚宴或其他宴席的报道屡见不鲜，但大多是办完之后被曝光。多少人一方面紧握住手中权力不放，另一方面偷偷摸摸违法乱纪，发明了分地方、分群体、分时间操办宴席，与组织纪律“躲猫猫”等种种做法，不仅违反党纪国法，更让党员干部队伍形象为之蒙羞。

制度建设与伦理人情的摩擦与碰撞是中国从人治走向法治不可避免的镇痛。但在法理之外，人情不见得就是贪污腐败的代名词，合理的人情关系是人际间的润滑剂，是伦理亲情不可或缺的纽带。党纪国法反对的人情腐败，说到底，针对的是以人情之名行腐败之实的贪腐蛀虫，而这，实际上也是损害人情健康生态的负面元素。

在某门户网站发起的针对此事的一份网络调查中显示，30.65%的被调查者认为“理解，儿子结婚，哪个父母不想风风光光”，54.78%的受访者认为“他比很多官员有骨气多了”。从不少网友点赞的民意倾向看，大部分民众对干部为不违反党纪国法，自愿放弃干部身份是理解的，对回归普通群众身份后的个人选择，也是尊重的。

中国到底是个乡土人情的社会，一个村里三姑六婆、亲戚朋友数量众多，关系复杂，有红白喜事大家来凑个热闹、随个份子，不请人上座吃杯喜酒，实在说不过去。况且父母总是为儿女计深远，站在父亲的角度，马某觉得“就一个儿子，20多年来，家里盖房子、儿子出生、老人去世等都没有请过客。现在条件好了，想弥补一下对家人的亏欠”，这个想法也是无可厚非。

从婚宴的情况看，马某为了回报亲朋好友与别人曾经请他的人情往来，花了六七万办酒席，收回礼金三四万，纯属赔钱“生意”，其实也说明宴请未必就与敛财挂等号。事实上，中央八项规定实施以来，不少贪腐行为转向“地下化”，更隐蔽、更复杂，防止以人情往来名义的贪腐，还需群众监督和纪检部门明察秋毫，合情合理的礼尚往来，应当区别对待，不能简单粗暴“一刀切”。