首页 > 范文大全 > 辞职报告 正文
准备月底写辞职报告好吗,因为准备考试辞职报告!

时间:2023-02-27 12:07:41 阅读: 评论: 作者:佚名

背景介绍:

中国人民大学金融学、管理学双学位

GPA:3.7

雅思:7(L:6.5;R:9;W:6.5;S:6)

GRE:158+169

申请方向:M.S. Economics

Ad:University of Michigan,

U of Wisconsin-Madison(accepted),

Vanderbilt,Bocconi(50% tuition waiver),

Barcelona GSE

WL: Duke

这份申请总结对于时间依然非常紧迫的人来说或许算是经验,但更多的是希望大家不要走我的老路,那句已经说烂的“早准备,早规划”一定是让申请结果最优化的真理。

我的申请季整体来讲非常短,从到GGU签约、选校、考试、写材料、网申总共一个半月的时间。我是工作了后再来申请的,11月末果断离职,亲同学的推荐下找到GGU,当时手上除了三位老师默许推荐信请求一无所有,所以心态非常焦虑。在这样焦虑的心态下,对于专业选择我还走了一些弯路:刚开始敲定了统计作为主申专业,但最后发现因课程准备不足可能去到的学校都不太理想,又转申了经济专业,在这期间,GGU的负责人非常善解人意,高效地重新为我分配了指导团队,为我争取了时间。

整个申请季的timeline大概是这样的:11.23一战GRE,12.20二战GRE,12.23meeting讨论文书思路和选校,12.25改好CV,12.28改好第一版SOP,1.4 裸考IELTS,1.5 裸考TOEFL,1.7改好第二版SOP和RL 1,1.8改好RL 2,1.10三战GRE,1.11定稿SOP并改好RL3,1.14找老师签字RL,1.15提交第一批网申.....

可以看到这几乎是一份魔鬼timeline,把别人半年甚至一年做的事情压缩到一个月来做,裸辞申请的心理压力非常大,任务负担也很重,同时要handle考试、文书,的确是不小的挑战。在时间紧任务重的情况下,能“完成”申请并拿到offer,我的培训师和mentor有巨大的功劳。

非常幸运能遇到GGU,并遇到这样的团队(在这里我要为我的团队单独加♥)。非常幸运的是,我的mentor和培训师都特别地积极主动,分配的当天他们就就选校、SOP框架一些初步的问题和我进行了一次meeting。SOP一直是我非常苦恼的一部分,大概我属于那种除了高GPA并不是很有特点的applicant,回望自己的大学生活,除了在图书馆苦学的身影少有其他印象深刻的事,专业的切换又使得我在分数上的优势并不明显,如何将我的四年联系成一条storyline,justify自己研究生选择economics学习的合理性,并证明自己有学习economics的能力,是我每天苦思不得答案的问题。


在这里就要大力夸赞我的mentor,作为从duke毕业的亲学长,他在第一次meeting中就给了我很大的启发,犹记得他在电话里飙英语,把我散落一地的经历和economics联系起来,当时就被他的智慧折服了。构思过sop的人应该都能理解一些,最难最难便是能拿出一个开始的思路,有时候想一两个月也是想不出的。


GGU的培训课程也非常实用,帮我扫除了网申的盲点。我的材料基本是相隔一两天就完成的,每次我写完材料,培训师和mentor总是冲在最前,当天就返回给我修改的版本,才使我能够完成这波极限操作。


关于选校:因为头铁Economics,我把欧陆各国顶尖和美国top50学校开设的econ硕士项目都筛了一遍。我个人的选校是重课程设置和学术氛围,轻名气。欧陆的项目素来有“高性价比跳板项目”之称,但随着Econ PhD的申请越来越严酷,也要考虑到欧陆跳美帝的实际操作难度。反思申请季,我觉得选校应该花更多的时间,做更细致的工作。有一些很不错的项目是在申请季结束后才知道的,比如UCSD MCEPA。非头铁Econ的申请者可以考虑名校的MPP或者一些学科交叉的项目。

总结:如果大学四年能重来,我会更早地规划留学,早选课、早交换、早科研,甚至早签约中介,这不仅可以让自己认清未来的的方向,也会极大的提高申请时的竞争力。我申请季总体的特点就是匆忙,但一个理想的申请是一定要避免匆忙。有限的时间内你能投入的努力是有限的,那么得到的结果也是有限的。

申请的过程就是认清自己的过程。我个人而言,本科时一直对课内学习比较努力,成绩也还可以,但到申请的时候真真正正地认识到自己的普通,感到自己的局限,也了解到别人的花式优秀和变态碾压。你的竞争对手,他们是美本、清北50%、top10和两财一贸的top10%、国内非top学校的顶尖选手。所谓知己知彼,百战百胜是没错的,先定位好自己才能知道自己要从哪些方面突破对手。像我个人,科研少/没有科研是短板,GRE和语言分数也并不出彩,TOEFL没有达到100分一定程度上限制了我的选校(ex:Columbia M.A. Economics)。如果增加科研经历,随之增加一封科研的推荐信,再有一个月将标化考到gre330+,toefl110,雅思7.5+的水平,申请结果则会更上一层楼。

与经常将各项重要性排序的经验贴不同,我个人的体悟更侧重于“不留短板”,将方方面面打包成一个总的package来看。当然,现实情况是我们往往有短板,那么如果你一方面比别人弱,另一方面就一定要碾压别人。学校录取申请者的是非常多元的,我在duke的录取中看到GPA不突出,但本科完成了7段科研,投了两篇working paper的录取者。如果不能十全十美,就只能尽善尽美。

写在最后:最后的最后,我想引用最近知乎上非常火的回答中的一段话:“在美丽的丽江古镇,有一座雪山,终年云雾缭绕,即使在最晴朗的日子,阳光也无法穿透云层。传说只有本领非帆、与山齐高者,才能看到云朵以上的风景。世间虽少有非凡之人,但看过者,无不终生称道绝世美景。”也许不论“梦校”、还是“学术”,都是那云朵以上的风景,你我并非非凡之人,但凭借一步一个脚印的努力,终有幸领略那道绝世美景。自勉共勉!

  • 评论列表

发表评论: