首页 > 名字大全 > 微信名字 正文
【微信昵称变了但是名字没变】微信聊天记录如何成为有效的证据?用一句话解释清楚

时间:2023-01-31 16:28:32 阅读: 评论: 作者:佚名

是集微信语音、短信、支付、游戏等功能于一体的手持通信工具,微信出租车、购物、甚至借钱或做生意的微信等已经成为我们日常生活中不可缺少的一部分。

在诉讼中,微信聊天记录也经常作为证据提交。今年1月至7月,浙江省东丽法院科技城法庭共同审理了288起买卖合同纠纷案件,其中以短信和微信聊天记录为证据的案件有92起(只有17起微信聊天记录作为证据提交),占31.94%。

微信聊天记录可以被篡改和伪造,不一定被法院采信。一起看两个例子吧!

[案例1]

从2012年到2013年,邓女士在王老板购买了茶叶、茶具等产品,共遭受了2万多韩元的创伤。2021年,王老板整理账目时发现邓女士至今没有支付赊账,于是向邓女士请愿。多年来,邓女士断言自己没有在王老板买东西,不愿意支付货款。无奈之下,王老板只能向浙江省桐庐县人民法院起诉,要求邓女士支付拖欠的货款。

为了证明双方的买卖关系确实存在,王老板向法院提交了微信聊天记录作为证据。审判中邓女士不承认该微信聊天记录的真实性,法官立即要求王老板展示微信聊天记录的原件,但是王老板说手机的原始记录已经整理好了,没有提供。王老板无法证明微信聊天记录的真实性,所以最终法院没有收到关于这个微信聊天记录的信。幸运的是,当王老板提交证据时,同时提交了当初交易时的提货清单和收据收据收据收据,从而可以证明邓欠货款的数额,法院因此支持王老板的呼吁。

[案例2]

李社长开了家针织厂,与张社长有业务往来。2021年,李总经理和解后,张老板发现20多万韩元的货款尚未支付,通过微信向张老板提出要求,张老板在微信回答说:“还不到6、7万韩元、20多万韩元。”双方的账目出入太大,完全说不通,李社长只能起诉东丽法院。

李社长为了打赢官司,向法院提交了与张社长的微信聊天记录作为证据。但是在法庭上,张社长直接否认了微信聊天记录的真实性,怀疑微信聊天记录是虚构的。为了证明聊天记录的真实性,李社长拿出手机,在微信聊天记录中演示了双方的微信号、微信头像和原始微信聊天记录,并播放了语音。当法官问张老板微信账户是否属于他时,张老板不得不承认。面对确凿的证据,张社长最终与李社长签订了调解协议,保证在规定的期限内结清货款。

如何制作微信聊天记录

会成为诉讼的证据吗?

请注意以下事项

一、如何存储和固定微信聊天证据?

1.保管好原来的载体。养成备份聊天记录的好习惯。如果手机换成新的或存储空间不足,可以提前在电脑上备份聊天记录。

根据需要使用“腾讯电子签名”功能。最近,微信当局推出了一个名为“腾讯电子签名”的小程序,主要用于管理各种收据、签署租赁合同等。通过这个小程序签订电子合同,合同过程和结果将通过区块链技术固定保存,最大限度地减少被篡改的可能性,防止证据丢失问题,确保证据的安全。

第二,修订前如何提交微信聊天记录的副本?

1.提交双方的个人信息界面。个人信息界面包含微信头像、昵称、微信号、地区等信息,有助于判断当事人身份的真实性。

2.微信聊天记录提供了完美。提交微信聊天记录时,必须不间断地截取对自己有利的部分,语音用文字保存,视频用光盘等存储设备保存。

三、开庭时如何向法官和对方当事人展示证据原件?

根据法官的要求,使用保存微信聊天记录的设备,登录微信、显示双方个人信息界面认证id、显示聊天内容、证明证据真实性、展示语音、视频、照片、转账信息等。这是为了确保演示id和内容的真实性。

很多当事人认为,即使自己不小心清空了微信聊天记录,腾讯也可以恢复或提供备份,但事实上腾讯无法提供微信聊天记录,当事人只能为自己“粗心”的行为支付费用。

在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》上注明微信聊天记录、微博、电子邮件、电子支付记录等都是电子证据。当事人以电子数据为证据的,应当提供原件。原始载体包括存储电子数据的手机、计算机或其他电子设备等。当事人在提交微信聊天记录时,应提供使用终端设备登录本公司微信账户的过程演示、聊天双方个人信息界面和完整聊天记录。

法官提醒大家,电子数据打印出来或手机截图拍摄出来后,可以放心地删除“记录”。电子证据作为一种新形式的证据,与传统证据相比具有很大的可操作性,因此,如果要将微信聊天记录作为证据,在没有其他证据证据的情况下,需要注意三点。第一,必须提供原始手段。大卫亚设,《Northern Exposure》,电子证据,证据,证据,证据,证据)其次,要证明微信聊天的对方是案件对方当事人。也就是说,要证明对方当事人是这个微信号的使用者。第三,原始载体的聊天记录要保证完整性,不能任意删除。否则,完整性将受到怀疑,证据可能无法提取。

资料来源:蚌埠检察机关

  • 相关阅读
  • 评论列表

发表评论: