根据扭伤和心理学的第三定律，我们在虚拟世界留下的痕迹越多，就越关注个人隐私。

日常使用的反馈是对手机里的各种应用程序产生怀疑，害怕内鬼窃取个人信息。

这也不怪大家的敏感。事实上，近年来，手机中的应用程序越来越成为“死文”。

例如，小磊刚和微信朋友谈完“脱发”，转眼打开淘宝，就能看到网站上推荐各种生发产品。

再荒唐一次，我和嘟嘟哥不久前摸鱼聊天，聊英雄联盟S12决赛，我俩全程没有碰手机。

结果对话结束后不久，微博推了S12相关的推文，小磊无法让锤子app“监听”。

但是可以肯定的是，如今互联网工厂的大数据已经到了炉火纯青的地步，用户举起手指，App就知道你下一步要做什么了。

说好听点是亲密，根据用户画像定制内容，用户更担心的是App会不会窥探隐私。

投院：手机截图

本来用户的隐私和App请求权限之间很难取得平衡，双方关系极度紧张。

就在这个时候，App撞到枪口上，被用户批评了。

据推测，高强度冲浪的朋友们把这个应用程序称为“得物”。

最近，一位用户表示，发现自己的华为手机擅自删除了手机的照片和视频，生气地当场录制了视频，并在网上公开。

图源：微博@中信经纬

真的删除了用户的手机本地视频吗？

我先简单介绍一下不理解的人。物物app是一个时尚的网购平台，也是讣告和炒皮鞋者的常驻点，里面可以卖一些鞋子衣服。

因为是主力趋势，所以大多数产品也是耐克、阿迪、李宁等我们熟悉的品牌。

这个平台最大的优点是有人工检查程序。卖家会先把商品送到得货仓。

收到物品的检查员通过一次后，确认是正品后，才能发送给买家。

但是关于这一“人工鉴别”的争议颇多。

以前有哥哥揭露的东西的骚操作，他买了一套水物，为了验证真相，花了10元钱买了得物的鉴别服务。

最后也确实鉴别为真品，但后来他把这件衣服放在得物上转卖，但被得物工作人员鉴定为赝品。

投院：无聊1分

除此之外，用缺陷给新的充电，7天无故退货等问题在网络上被翻了一堆。

投院：黑猫投诉

此次事件的当事人@ Kamizzz(Camizzz)正是在得物平台上遇到了最经典的售后撕裂问题。

他不久前趁11.11得物在里面买东西，到手后发现有问题，产品好像有毛病。

所以他想去售后频道，想提交视频数据。

重点来了。

“检测到得物删除了视频，已成功拦截”

图源：B站@卡密zzzs

虽然系统提示有可能是误报。

但用户前脚上传证据，后脚被系统提示视频证据被删除，

这前因后果连起来，很难不让当事人怀疑，得物是真的想销毁证据...

而这事儿被曝光到网络上后，网友们各有各的意见。

有人说，比起骚操作不断的得物，他更相信华为。

图源：网络

还有老哥理性分析，认为得物App只是没把存储机制写规范点，才导致删除缓存文件时，触发了系统保护。

那么，事情的真相到底是怎么样的呢？

小雷思考许久，和大伙分享下自己的分析好了，不一定对，有其他想法的小伙伴可以在评论区一起聊聊。

首先从技术层面上来看，早期安卓的公共存储机制确实不够安全。

只要文件没放在/data目录，且App拿到了存储权限，就可以把本地存储空间随意“拉屎”。

图源：V2ex

所谓的“拉屎”，包括新建、上传、删除和二次编辑文件等操作。

恰好国产App没有强力的开发规范约束，到处“拉屎”已经见怪不怪，所以大多数安卓手机的存储空间都是乱七八糟的。

有些文件甚至是无限套娃，一层文件夹套着四五层“子文件夹”。

普通用户看到这种文件，哪知道是啥玩意儿啊...

图源：手机截图

小雷也问了搞安卓开发的朋友，他说这些文件，是国产App为了持续追踪用户数据而创建的，即使全部删除也没问题。

而且现在安卓存储权限逐渐规范了，很多App即使没有存储权限，也是能正常使用的。

既然App获取存储权限后，能获得如此大的自由。

那得物是不是真的顺理成章，擅自删除用户的本地照片和视频呢？

小雷是觉得，可以，但没必要。

咱们可以跟着得物的详细回应，边看边作分析。

按照得物的说法呢，App为了缩短用户编辑视频的等待时间，采取了临时缓存大法，也是行业通用的一种方案。

图源：得物官方

不过这个临时文件，是得物自己创建出来的，好处是不会对原文件进行任何修改，用户手机里的原始视频，也不会受到影响。

图源：得物

其实得物的操作逻辑都没啥问题。

最离谱的，是它那随地“拉屎”的行为，大家有没有发现，它创建的临时文件是直接放在手机存储目录/pictures内部的。

这是安卓用户的主要图片存储路径，平时我们在各个App保存的图片，基本都会放在这里。

也因为这路径存放的图片太多，涉及到个人隐私，华为早在EMIUI 9上就加入了常用图库目录的保护功能。

要是App在/pictures里创建文件是没啥问题的，但要是从里面删除文件，必然会触发系统安全警告。

图源：微博@李小龙Bruce_Lee

华为的产品线副总裁也在功能解析的末尾提到：

如果第三方App不想被误判删除文件，只需按照安卓规范，在缓存目录给临时文件添加.nomedia属性，这样系统就不会扫描了。

所以，现在基本是真相大白了...

得物压根就没有按照安卓规范，来指定存储位置，反而简单粗暴地把临时文件放在/pictures内部。

等用户编辑完文件了，得物把临时文件主动一删，华为手机的文件保护功能就直接触发警报了...

图源：得物

早期的推特客户端，也因为存储和命名上不够规范，导致华为手机触发了警报。

图源：微博

虽然得物平时口碑不太好啊，但从实际情况来看，得物这次还算老实。

这事儿也很好地反映出，国产App们非常喜欢在安卓存储空间内部“拉屎”。

不按规范开发，就别怪用户误会

国内安卓App和海外安卓App环境有着很大差别。

至少海外的主流App，都会被谷歌制定的开发规范强制约束。

比如开屏广告如何设计和存储目录如何制定，都有一套清晰且可靠的规范去遵循。

不过由于众所周知的原因啊，谷歌成为了知名404公司，国内安卓App在设计规范上，基本是一个比一个野。

Material Design是啥，存储空间规范又是啥，我国产App看不见。

这就导致手机厂商们为了保护用户隐私，所推出的“文件删除保护”功能动不动就触发。

就这么说吧，只要在微博或百度搜索：某某App删除文件，能搜出不少翻车案例。

图源：知乎@匿名用户

明明有专门的存储目录给App们存放文件，但很多国产App就是头铁，在【公共存储】上疯狂“拉屎”。

这还不触发“文件删除”提示，才是真的离谱...

总之这件事儿的出现，某程度上是件好事儿，起码给了很多国产App一个提醒。

不想被负面消息缠身的话，就得好好掂量一下，自家App的存储位置合不合理了。

图源：微博@腾讯QQ