门|市

这两天表情包也可能成为“党证供应”的消息，有可能引发舆论场的广泛讨论。根据江苏高原发布的消息，搜索审判文件网，2018年以来全国以表情符号为证据的案件有158起，其中2018年8起，2019年23起，2020年66起，2021年61起大幅增加。

这个数字引起了广泛的关注，很多人对此感到惊讶。但是在互联网时代，表情符号成为“党证用”似乎也是理所当然的事情。毕竟，表情符号作为人际沟通过程中的表达，在日常沟通过程中表现出一定的意义，也具有信息传播功能。

在具体的人际交往场景中，表情符号的本质是一种语言表达，表情符号的诞生过程也是创造新符号文本的过程。从这个角度来看，互联网时代表情包成为“党证用”似乎也不难理解。

当然，正如江苏高院在文章中所说，表情符号的表意解释主观性强，缺乏统一标准，法院很难准确地翻译当事人的真实意思。因此，表情符号作为表达的一种形式，可以作为“堂证供”，但在具体实践过程中，相关方面仍然需要慎重看待。

需要更具体地分析法庭特定审判场景中与表情符号相关的具体对话场景。包括需要在具体场景中表达表情包内涵延伸和含义的解释，要为双方留出充足的证据时间，以确保表情包“党证供给的公平性”。

表情符号表达的意思本身就有一定的模糊性，这种例子在日常生活中并不常见。例如，“OK”这个符号在对方回复这个表情符号时可以理解为“是”，也可以理解为“看到”，也可以理解为差异更大。另一个明显的例子是，微信中的“笑脸”表情在不同年龄段代表着不同的含义，对很多父母来说可能意味着“幸福”，但对很多Z一代年轻人来说，这可能代表着“不满”。

在具体事件中，表情符号的这些特征显然要得到充分考虑，并根据具体语境进行选择。当然，考虑到表情包传达的含义的模糊性，公众在正式的、涉及双方利益矛盾的沟通中显然要慎重、谨慎。以能准确表达意思的纯文本表达为主，辅助表情表达感情即可。尤其是在一些关键部分。

尽管如此，值得注意的现实是，在互联网的背景下，人们在日常交流中无法避免使用表情符号。20世纪80年代，帕尔曼教授建议用“:-)”，从“笑脸”，到后续短信询问的“安文”，再到今天可以定制的表情包。这种依靠新媒体的新表达方式逐渐进入人们的日常交流中，占有重要地位。

广东发生了类似事件。房东问房客是否还要租房，房客回复了一个人，双方对增税意志的理解产生了分歧。

这使人们的日常语言表达更加丰富多样。在某种程度上，这也是一种新的语言形式的创造。——人使用新媒体使表达更加丰富多样，在“共同意义空间”里，人们可以理解这样的表达。大众也在一次创造过程中获得共识，认可这种表达方式，表情符号成为“堂证供”，就是一个明显的例证。

与此相关，表情符号成为“堂证供”也是明显的趋势。也就是说，随着新媒体的出现，“新语言”、“新表达方式”的出现已经不可避免，所以未来一段时间内表情符号成为“堂证供”的情况可能并不罕见，在这个层面上，人们可能需要在日常工作交流场景中对表情符号的使用形成更多的共识。为了避免这种新的表达方式形成模糊的含义，在发生纠纷时翻译可能会变得困难。

文字：既视感

图片：网页

朗松：王石

书：王子墨水

编辑：张雪瑜、孙小静