“不说话就打架的地图”近年来已成为互联网趋势，“表情包经济”、“表情包产业链”也出现了。一些制作人为了追求表情包孵化速度和流量热，将目光转向了人气综艺节目。

厦门ITO蹭菠萝电视明星真人秀的热度，将节目剪辑截取到200张以上的动态截图中，添加文本、表情包、滤镜贴纸后，放到运营的微信小程序“表情包生成器”上，以表情包套餐的形式提供在线观看下载，并提供在线“修改”。

菠萝电视台认为，ITOS获得了巨大的广告收益，严重侵犯了菠萝大学的版权，给电视台造成了巨大的经济损失。因此，菠萝大学将ITO公司告上法庭，要求离线所有同道，并要求赔偿26万韩元。

埃图声称，表情包小程序的开发、建设、真人秀节目动图都是其他公司制作的，在热播期间没有上传表情包，对菠萝大学的节目也没有太大影响。未经菠萝大学许可，应该认为EPS侵犯了菠萝大学在作品中享有的信息网络传播权。这些表情包是通过ITO公司运营的小程序发布的，ITO公司也没有证明表情包是从其他公司上传的，所以要承担责任。

综合考虑相关作品的类型、商业价值、侵权行为的性质、结果等。特别是考虑到ITOS的运营程序很短，点击率有限，法院判决ITOS赔偿菠萝大学经济损失及权利保护合理费用2万韩元。

使用“表情包”会受到侵害吗？

引起争议的“表情包”主要由两种组成。

第一，以实物形象制作的表情包。

第二次，虚拟漫画图像表情包。

让我们再看一下大家更感兴趣的几个小问题。

问：什么时候容易侵权？

a:请注意以下两个危险！

风险1:商业用途

如果出于商业目的制作、传播侵权表情包，或者在商业上使用他人享有权利的表情包，未经许可不向权利人支付报酬，少量使用也可能构成侵权。

危险2:“恶搞”真人表情包

使用、传播实物形象的同时恶意诽谤他人形象、贬低他人人格、降低他人社会评价，可能与侵犯他人肖像权、名誉权有关。

问：仅凭日常的“斗图”不包括盈利目的，是否侵权？

答：以营利为目的、没有非商业用途的制作、使用或传播行为也可能构成侵权，网民的日常“斗图”也受到法律限制。

在社交平台上使用平台本身或免费提供的表情包，一般认为在该场景中获得了平台使用许可，正常聊天使用不被认定为侵权。

另外，网民的日常使用可以被认定为符合以下条件的“合理使用”:

《著作权法》第24条规定

为了个人的学习、研究或欣赏，为了使用他人已经发表的作品，未经著作权人许可，可以不支付报酬，但必须注明作者的姓名、姓名和作品名称，不能影响该作品的正常使用，只能合理损害著作权人的合法权益。

《民法典》第1020条规定

如果在个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究所需的范围内使用肖像权人公开的肖像，则无需肖像权人同意即可使用。

因此，朋友之间频率少、传播范围极其有限的日常交流、转发或“斗图”一般不被承认构成侵权。但是，大量的使用或传播已经影响了原来的权利人，仍然需要获得许可或支付报酬，不能因为权利人没有承担责任而认为可以随意使用。

(厦门市思明区法院)