如果在

1. 群聊名称的修改的逻辑

产品的思考中考虑这个问题，即从用户、场景、需求等三个因素来考虑，君主或管理者必须拥有修改军名的权限。这意味着这两种类型的用户将有权重命名组。那么这个问题实际上变成了在不到100人的时候(不管这100人的设定是否合理)，为什么要赋予普通组成员修改组名的权限的问题。

我们可以想象2个典型场景：

第一个场景就是刚拉了一批人进群，这时候还没有明确的群主题和圈子，那么这时候有可能群主还不知道起一个怎样的名字，这时候相当于所有的群成员都是平等的，同时为了方便搜索群聊，会有人自发出来修改群名，当取的名字不合大家的心意时，自然会有讨论或者有其他人来修改群聊，这也是最典型的场景，当然对于已经有明确主题或者不是熟人的社交圈，一般群主或者管理员已经取好名字了；

第二个典型场景就是当已经命名了一个群聊名称，但是群成员扩大或者群圈子主题发生变化的时候，其实还是针对熟人群，大家会以修改群聊名称当作聊天的互动，达到游戏化或者戏谑的效果，这种场景尤其以闺蜜群、室友群、兄弟群10人以内的小圈子特别常见。

这时候我们再来看100人的设定，在微信克制的产品理念中，其实我觉得100人的设定是偏大了，100人视为相对较小的圈子,有可能这个圈子是以熟人为主，也有可能是陌生人为主，如果是熟人为主那么修改群名大家都能接受，且群成员相对平等，而对于以陌生人为主的群，一般来说都有明确的运营人员，有潜在的群规则，迫于群体压力除了群主或者管理人员都不会去主动修改，也不会对群成员造成影响。但是如果以100人来限制，我觉得对于100人的熟人圈子，相对来说是偏大了，这里大家也可以思考一下为什么要以100人的限制来做这个区分，欢迎交流~

2. 从满足的需求来说

修改群名满足了用户哪些需求呢，这里其实看到了一些其他朋友的回答，贴在下面：

from 莫西：对于经常修改群聊名称的社群，可以发现群的特点：小组织，私人社交圈；随手吐槽群；群成员没有领导者形象，成员平等互爱

那么作为乐在其中的用户，主要也是满足了我们如下的需求：

1、话题场景需求：对于非常熟的好友家人之间，话题没有针对性，某时刻不同的话题，成员之间通过群名的随时随地修改，形成一个话题氛围，谈论间轻松活泼。比如谈论感情，随手改名“情感咨询室”，争论文化随手改名“百家讲坛”，用来装B随手改名“联合国世界和平维护组织”。

2、情感需求：成员之间没有高低贵贱，没有“大家长”和管理者，有利于情感的互相需要。无论在家庭还是社会，很多人处于“管理”和“被管理”的角色中，人们对于“桃花源”平等和睦有情感需要，一个随时随地能吐槽能互相帮助的小圈子，弥补了现代人内心的情感平等空缺。

从修改群名的需求出发，为什么大家愿意修改群名？无外乎3大需求：方便查找，方便快速确定主题，以及丰富群组的情感。

那么其实就是不难得出结论，如果是满足以上需求，为什么在前期不能让所有人都能修改群名呢，这也就不难理解为什么这么设计了

3. 从平台定位来说

我们可以发现，对于微信平台来说，微信一直是一个强调去中心化的平台，也就是平台的定位就是平等、自由，那么对于群聊这个产品来说，也就是对于小圈子不需要人去运营的群，希望能够营造一个平等自由聊天环境，为群成员带来更多的参与感和认同感。

同时，从微信的角度出发，平台当然希望能够通过各种手段和功能去提升群聊的活跃度，那对于一些小圈子群聊，修改群名有时候会达到比纯发文字、表情带来的效果更好，也是一种提升小圈子群聊活跃度的手段。

三、总结

所以，整体总结为什么微信允许群成员都能修改群名主要也就是3个原因：

• 平台定位：希望营造平等、自由的聊天环境，同时通过这个小功能提升群聊活跃度，为群成员提供情感交流的功能；
• 场景匹配：2个核心典型的场景，创建群聊和群聊主题发生变化时，大家都有权力去修改群名，提升群聊的效率
• 需求满足：修改群聊核心满足了用户方便查找群聊、方便快速确定群聊主题，以及为群成员提供情感交流的工具

通过这个小功能的思考，其实也对于我们产品的设计有一定的指导，任何小功能的背后，其实都涉及到用户需求的满足，用户场景的挖掘以及设计的逻辑，除了底层逻辑和交互，还有各种细小的分支需要考虑，有时候可能是一个小需求，但是背后却蕴含了很多设计和决策的逻辑，需要我们作为产品经理深入的思考，不断的学习和提升。

产品之路漫漫，吾将上下而求索！

作者：harryli，新零售行业产品经理，微信公众号“Harry李先生笔记”；微信号：aihoneyyeah，欢迎交流。

本文由 @harryli 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载

题图来自Unsplash，基于CC0协议。