825&from=ar;x-expires=1705593489&x-signature=hSSTMqoSBaYIooNfr93umqcUc%2BM%3D&index=3" width="640" height="132"/>

《儿童家具通用技术条件（GB 28007-2011）》5.1.3

“人体工学”也好，“人体工程学”也好，“质量领先”也好，包装得再光鲜，都不如拿国家标准来检验，爱果乐与光明园迪登上质检部门的质量黑榜，显然是说到而未做到。“其实，要保证孔及间隙项目合格，技术上几乎没有难度，生产过程中也不会增加原材料和人力成本，归根结底还是企业不够重视。”国家家具与室内环境质量监督检验中心副主任孙书冬向北京商报记者表示，“一方面，企业的设计和生产是脱节的，在设计上对儿童家具的国标了解不足，没有考虑孔及间隙对儿童带来的伤害；另一个方面，企业在质控上对孔及间隙的认识不到位，认为非外露的孔及间隙不在标准范围内也是可以的。在实际过程中我们也发现，包括一些行业头部品牌在内，对孔及间隙标准的界定都不是很清晰，导致不合格情况的出现。”

问题：发展风口中暗藏隐忧

爱果乐、光明园迪都堪称儿童学习桌椅行业的模范品牌，相继成为质量黑榜主角，折射出市场规模急剧攀升的儿童学习桌椅行业，在成为发展风口的同时暗藏着诸多隐忧。

根据艾瑞咨询数据，2019-2022年功能性儿童学习用品的市场规模从109亿元增长到238亿元，预计2025年将接近400亿元，其中功能性学习桌占六成，预计2024年市场规模将超过200亿元。另据前瞻产业研究院统计，从全国范围来看，我国儿童学习桌椅行业的竞争梯队已经形成，年销售额突破10亿元的只有爱果乐和护童科技，5亿元至10亿元的只有光明园迪和两平米，5000万元至5亿元的有爱学习、博士有成、黑白调、康朴乐、生活诚品等屈指可数的几家，其他大多数都是小微企业。

儿童学习桌椅行业的第一个隐忧是质量参差不齐，投诉偏多。在2021年7月20日国家市场监督管理总局发布的那次抽检结果中，受检的39批次儿童学习桌椅产品中包括爱果乐在内，共有18批次产品不合格，批次不合格发现率为46.2%。

第二个隐忧是产品同质化明显，无论是产品形态、材质还是功能都没有太大差别。在产品形态上，经历了从手摇升降到电动升降的升级，设计上更符合人体工学，更加注重产品色调，但总体来说科技含量并不高；在材质上，选用安全环保的材质，比如实木、竹香板；在功能上，具备桌面高度可调节、管控视距、置物分区等功能，不同款式多是将上述元素做不同的搭配组合，进而拉出价格差。

“随着人们越来越关注健康，购买专业儿童学习桌椅成为家长对孩子关爱的重要体验，这个行业应该有广阔的发展前景。”独立评论员周正国指出，“但企业普遍急功近利，没有长远发展规划，产品迭代、工艺革新和品质控制都需加强，尤其是品质，关乎企业的生死存亡，不可小视。”

北京商报记者 孔文燮