转自公众号：文案圈（ID：cwcode）

“10万澳元，纳税人的钱竟花在改变颜色上？”

最近，澳大利亚的公共交通机构Translink推出的新logo让全国网友沸腾了，由于舆论压力太大，连交通部长都出来为此辩解。

Translink最初由昆士兰州政府于2003年6月引入，用于协调公交，渡轮，铁路和轻轨服务。早期的标志由橙色、蓝色和绿色组成了一个椭圆形，如下：

无论配色还是设计都显得太陈旧，TtransLink耗资11万澳元（约52万人民币）重新打造了一套全新的品牌形象，如下：

官方介绍说：在讲故事的力量支持下，Translink为客户带来了品牌的全新视觉形象。新logo受到昆士兰州库克镇兰花的启发，让品牌充满活力的个性以及创新技术解决方案。

不过眼尖的网友发现：改变之后的新logo，与美国的交通部的标识形状几乎相同，只是颜色不一样。

由于设计费不便宜，再加上几乎是换色，还涉嫌照搬别人的，澳大利亚的网友一下子就怒了：

网友：这真是不可思议，比起一个该死的标志，有更多更好的方法来花费10万澳元，那洪水灾民和道路呢，这真是太荒谬了，真是浪费纳税人的钱。

网友：11万澳元，本可以用来帮助无家可归者和洪水灾民。

网友：我可以用不到一半的成本来做这件事！

网友：天啊，我们的政府确实知道如何浪费钱。

BBC：巴士司机投票决定就与 Translink 的薪酬纠纷采取罢工行动。

网友：这些巴士工人是一线工人--他们应该得到尊重和加薪。

网友：这标志抄袭是怎么回事？

网友：真的为translink感到尴尬。这个新标志也看起来像个屁X。

网友：哈哈，太搞笑了--你花了11万澳元买这个破烂。

该国交通部长马克·贝利（Mark Bailey）说，以前的标志已经存在了20年，而且过时了。

他还说，标志醒目很重要，特别是对于视力受损的通勤者。新的设计和颜色将有助于他们更容易识别公共交通系统，并且这个更具吸引力。

不过网友却说：“我是男性，粉红色冒犯到我了，我觉得这个颜色不够包容。”

当然，也有网友是支持的：“拜托。11万澳元对于一个标志来说是很便宜的。几个小组和一个平面设计师很容易就能花费10万的，很多人这事有一个非常扭曲的看法。”

看了整体的应用效果，果然好骚气啊。有喜欢的吗？

这11万的设计费，你觉得花的值吗？

本文转自微信公众号：logo设计视觉，图片来源网络，版权归原所有者所有，本文仅供分享交流，如有侵权，请联系我删除，谢谢！