资料来源：潇湘晨报

借条？你欠了吗？领带？收据？愚蠢的分不清，借条不规范，亲人流两行眼泪。不，还有一张，4万元借条换成了14万元，这到底是怎么回事？看看法官怎么解决！

基本案例：

2012年2月，姜某签约的某公司将双峰县的挖掘工程劳务分包给了赵某。4月工程结束后，双方进行了结算，但姜某没有钱，因此出示了“姜某欠赵某工程费23万韩元”的凭证。

2012年12月，赵某从姜某手中获得91880元人民币，并持有领取证。

赵某于2013年4月再次获得4万元，并签署了“今天借了人民币4万元40000元工资”的借条。

2016年2月，经过双方协商，姜某再次向赵某递交了欠费书，并写了一封信：“目前赵某的工资总额为23万韩元(注：借条不扣除，借条以赵某签名为准)，计划2016年偿还1万韩元。”

赵某在2016年3月收到姜某的4088韩元后，为了方便，不再支付剩下的债务。赵某多次追讨无果，向双峰县人民法院起诉对方。

法庭现场：

被告人姜某声称自己已经还清了债务，并在法庭上提交了赵某签署的3份收条和借条。根据借据，2013年4月，赵某借了14万韩元。

明明是4万韩元，怎么变成14万韩元了？嗯？嗯？

令人震惊的赵某说，借条上写的“方子园”是自己写的，“捡起来”显然是姜某添加的。被告姜某表示，该借据是形式借用合同，贷款金额“1万韩元”都是自己写的，赵某只签贷款人。

经过湖南大学司法鉴定中心的验证，借条上写的“1万韩元”都是菲戈康先生写的。

法院判决：

双峰县人民法院经过仔细审理，认为该借条有三个问题。1、标记日期变更了。2.其中“1”和“4万韩元”不一致，不光滑，怀疑追加。3.小写“140000.00韩元”中的“1”有增加的空间和嫌疑。该借条属于瑕疵证据，证据提交者姜某要承担不利后果。

此外，根据被告姜某提交的凭证，姜某于2016年2月支付了231880韩元，超过了总拖欠额，与拖欠书上写着“2016年偿还万5000韩元”的“计划”存在矛盾。因此，必须承认，该借条中反映的金额为40，000韩元。

最终，法院判决被告姜某偿还原告赵某的劳动报酬94032韩元，目前判决生效。

借款合同或借条最好由债务人自己写。最好尽可能全部用手写或全部打印的方式制作。如果采用填空形式合同，在使用借款金额时，必须进行上格，不要留下变更空间，贷款人本人必须亲笔书写，贷款人借用的金额是不可避免的。

资料来源|鲁迪中原，双峰县法院