首页 > 个性签名 正文
【qq空间播放器下载】结束了,这些良心是国产应用程序,必须全部凉下来。

时间:2023-02-17 04:08:52 阅读: 评论: 作者:佚名

小磊作为多年的智能手机用户,近十年来对App的发展有着明确的理解。

由于用户需求、市长/市场发展、供应商竞争等因素,国内外App生态极度分裂,可以说是平行宇宙。

最典型的是国内制造商对用户的差别待遇。

很多主流App由于业务发展需要,将发行国内版和国际版(Google版)。

国内专用版就不用说了,基本上具有广告多、功能臃肿、性能消耗大的特点。

国际版很有良心,不仅需要的权限少,而且在看视频的时候没有片头广告,应用程序内也检测不到更新提示,所以达到了极致,以免受到干扰。(哈姆雷特)。

至于具体原因,应该从谷歌商店严格的审查机制开始。

爱奇艺等国内主流应用程序实际上也想做“同人”,将广告的很多特征传播到全球市场,使大米变得狠毒。

但是谷歌不允许这样玩。摆在自己店里的应用程序清楚地表明,不允许欺诈性和妨碍性广告。

这两个恰恰是国内大型工厂App们普遍存在的问题。

只要晃动广告,就能引爆用户的心。

以前不敢乱动,现在手机也不敢乱动,怕触发广告后爆出光窗。

毕竟是国内应用审计环境比较宽松造成的。

但是随着制造商们的“改进”,国际版App也开始失败。

一方面,更新频率减慢,国内版多好几天,但谷歌版往往落后多个版本。

在微信方面,国内都更新为8.0.27,增加了很多实用功能,但谷歌版仍然停留在8.0.21。

淘宝Google版更是重量级,最近的更新将保留在5月25日。

相反,、大型工厂应用程序的谷歌版也难逃臃肿的命运。

最终,Google只讨论应用程序广告和内容是否规范,功能整合程度由开发者决定。

即使是谷歌版的微信,安装包大小也是238米,和国内版差不多。

随着厂商的没落,市面上有很多独立开发者,创造了体验出色的第三方应用程序。

小磊也使用了很多第三方应用程序,他们的体验确实很好。

但是当局似乎一直不看这种民间“平台版”。

就在前两天,坐拥百万下载量的第三方微博客户端 -- See就突然发声明,表示:

See始终不是合规产品,所以会从今天开始停止维护并下架。

很明显,这波操作是有官方介入的啦。

隔壁的哔哥刚知道这事儿时,心里特别崩溃,因为他平时就爱刷微博,但又受不了官方版广告多和排序乱等问题。

像See和Share等第三方客户端,就成为了哔哥的救命稻草。

如今它们双双倒下,在小雷看来,只是第三方App命运的一个缩影。

而且啊,随着大厂对API的收紧,以后还会有更多良心第三方应用消失...

官方和第三方,注定水火不容

咱们还是先聊一聊,为什么会有第三方App的存在。

道理很简单,用户们实在受不了官方版日益臃肿的体积和各种无用功能的加入。

咱们只想简单地用里面的核心功能,打车App就好好打车,聊天App就专注聊天。

但厂商们背着盈利和KPI指标,往往会往里面乱塞东西,导致应用又卡又难用。

独立开发者们也看到了这些用户们的需求,便调用厂商免费开放的接口,推出简洁实用的第三方App。

像是微博、知乎、度盘、网易云、贴吧等主流App,如今都有对应的第三方应用。

而且大多数都开源,大伙可以在Github动手搜一搜,能搜出不少好东西。

那么,那些被传得神乎其神的第三方,到底能有多好用呢?小雷就以See微博来做个简单体验。

同样是首次在App中登录账号,官方版微博会引导小雷关注一些博主。

就算小雷取消所有博主的关注勾选,微博还是会再提示一波“关注优质博主,会获得更好的浏览体验”...

See虽然也有个关注开发者的提示,但点“取消”就能一键跳过,进入主界面刷微博。

接着就是一些刷微博的体验了,同样在热搜界面,原版微博就显得特别杂乱。

而且原版微博的热搜词条,并不完全根据热度来排序,它是有算法干预的。

比如知道网友喜欢吃瓜,那就优先把明星八卦放到前面,一切以流量优先。

而且没过一会儿,中间还会冒出个眼霜广告,让空间变得更加拥挤,看着就难受。

高情商:充分利用手机大屏空间。

说人话:赚钱嘛,不寒碜。

即使在评论区,微博官方版也会见缝插针,找到地儿把广告塞进去。

好家伙,这波不得给UI设计师加个鸡腿?

当然啦,简洁只是第三方App里最不起眼的优点。

高度的可自定义性、不打扰、不弹窗...这些特性加起来,足以让第三方App的体验超越原版。

很反逻辑是吧,大厂几十个程序员做出来的应用,为啥就比不上独立开发者?

小雷想说,这并不是大厂程序员们的错,他们只是根据产品经理的要求来写代码。

那产品经理是跟咱们有仇吗?怎么啥都往里塞啊?

就好比,哈啰出行都往里面塞个借贷模块,到处给用户打电话,希望我们去借点钱用...

不过大家也别急着骂,据小雷了解,产品经理自己也挺无奈的。

以前我和某大厂音乐App的产品运营有聊过这个问题。

我:“为啥你们家音乐App要加那么多与听歌无关的功能呢。”

对方:“因为要更保证用户使用时长啊,得功能够多,用户才愿意停留更久,而且还得考虑盈利。”

这就是用户和厂商最大的矛盾了,用户希望App简单点,体验尽量舒服点,厂商得优先考虑盈利,活着才有输出。

拿网易云音乐的财报来看一眼就懂了,从2018到2020年,网易云的社交娱乐服务收入越来越高。

它的社交娱乐服务收入在2018年,只占了总收入10%,但到了2020年,占比已高达46.4%。

在2021年,网易云音乐社交娱乐服务的收入,更是直接超过了在线音乐服务,占总收入52.3%。

很多人以为听歌App就是靠音乐赚钱的,其实搞音乐也就图一乐,真赚钱还得是社交。

当然啦,厂商也不是没有考虑过用户,起码它们都在陆续推出简洁版。

比如网易云极速版、微博极速版、百度网盘体验版和QQ音乐简洁版...

但问题就在于,官方简洁版真就简洁过头了,很多小功能都被阉割了,导致体验总是差点儿意思。

这一来二去,最后用户还是会回到第三方App的怀抱。

可是呢,官方和第三方App的关系,一直都很僵...

这个也很好理解,最直接的原因还是因为,第三方App分走了官方版原有的用户,导致利益也受损。

假如【See微博】有200万用户,那微博原版就少了这200万日活用户,里面还包含了广告费等收入呢。

那有没有可能说,有人是真的原版和第三方版轮流来用呢?

有,但绝对是少数,毕竟用户都跑去用第三方App了,证明他对原版有着诸多不满。

除开最直接的利益冲突,厂商们也确实没啥动力再开放接口了。

以前微博开放接口是为了啥呢,就是想让更多开发者使用它的接口和服务,把这部分用户给稳住。

后来微博战胜了其他两家,做到了一家独大,这时候很多接口也慢慢下线,微博也开始推出付费会员制。

第三方微博的存在,相当于抢了微博的大蛋糕。

原版靠算法搞流量,第三方微博还老老实实按时间和热度排序;原版靠会员制收费,第三方微博却提供了比会员专属更强的功能。

搁这砸场子是吧。

当然,第三方类应用本身就处于灰色地带,如果还带收费的话,被打击下架是合理的。

不一定能实现的解决方式

小雷瞅见,这几年有不少开源免费的良心第三方软件,都被厂商们陆续打击。

要是按着这路线走,以后被用户所喜爱的这些第三方软件,注定要被团灭。

我倒是觉得,既然第三方App广受用户喜爱,口碑又这么好,官方们不妨换个思路来玩。

比如把某个开源免费、用户量又比较多的第三方App招安,并把它定位为“简洁版”来运营。

微博几年前就做过这事儿,把第三方微博weico招安,并改为微博国际版。

图源:少数派@白徽明

这样一来,既能保持原版的竞争力,又不会被第三方App抢走用户。

反正现在移动互联网都发展好几年了,用户增长早就涨不动了,这时候还往里塞东西,肯定会适得其反。

但“简洁版”不一样,厂商说不定可以通过推出简洁版,把新用户给吸引过来。

不过以上也只是小雷很【主观】的建议,作为用户,咱们好像没啥反驳的能力。

目前的情况,依然是厂商给什么功能,我们就用什么功能...

  • 评论列表

发表评论: