养育一个孩子，让一个家庭幸福，

影响一个社会。

很多父母把“放养”捧上天，找到了“释放孩子天性”的好理由。他们以为这种爱很伟大，其实很便宜。这种廉价的爱情正在逐步废除下一代。

在某电影院，大家都在认真地看电影，只有一个孩子在座位上跑来跑去，不时大笑，从入场到现在闹了将近半个小时，他妈妈就在旁边。

旁边的一个大人有点受不了，跟孩子的妈妈说，能不能管管你的孩子，太吵了。

孩子的母亲也不回来，说孩子天生就是这样。然后继续看电影。

之后，孩子离开座位，在电影院跑来跑去，跑去了一会儿，虽然累了，但是找不到妈妈。里面太黑了。然后哭着喊妈妈。

喊了几次，没有人回答。陌生男人对他大喊大叫。你妈妈死了！孩子呆在那里，动不了。

接受被称为释放孩子的天性的上天的教育。(西方谚语)孩子的所有特征都可以归因于天性，无论好坏，都有自然的合理性，不能反驳，不能压制。

一位教授很愤慨。

教育最大的骗局是快乐教育、学历无用性和释放孩子的天性。这三个骗局一步一步扭曲着孩子的成长。

转向|国关

Id:国关5000

孩子没有规则意识

江苏无锡的一家火锅店，大人们都在座位上吃饭，只有一个孩子在过道上跑来跑去，从这一头跑到那一头，又从那一头跑到这一头。

他母亲不挨批评，也不制止，慢悠悠地跟在后面。他们一定觉得自己的孩子活泼可爱。完全没必要管吧。

跑到一个角落，撞到了转弯的服务员，服务员手里还有一锅烤鱼，孩子的额头紧贴在热腾腾的烤鱼锅上，悲剧瞬间发生，孩子们多处烧伤。

之后，孩子的父母没有经过任何鉴定，没有任何法律程序，放肆地要求赔偿39万韩元。“钱不重要不重要。谁的孩子这么热，值不值得39万元？”" "

彻底抛弃孩子和父母的责任。

为什么中国孩子普遍缺乏规则意识？因为在很多父母眼里，孩子的天性高于规则。

孩子的天性就是行动，能跑，能闹，能肆无忌惮地大声喧哗。

在中国，越来越多的孩子无视规则，酿成越来越多的悲剧。

孩子没有敬畏意识

我记得湖南隆回发生了杀人事件。73岁的奶奶在自己家门口被杀，民警立即赶到现场，不到5个小时事件就曝光了。

谋杀是一个13岁的孩子。事件发生当天下午，孩子呆在奶奶家附近，被奶奶骂了一顿。

孩子什么话也没说，拿起门口的竹刀，径直跑向奶奶，用尽全身力气朝老人的头上一刀，老人当场死亡。之后，那孩子又搜查了老人身上的700元，最后逃离了现场。

不远的湖南骚乱中也发生了类似的事件。

2015年10月18日，三名儿童商量去信炎小学，当天放假，学校大门紧闭，三人翻墙。

进入学校后，他们撬开食堂的门，偷面包、棒棒糖等食物，被值班的女教师发现。怕被抓住，三个孩子用木棒直接打死女教师后逃跑了。

第二天，三个孩子被公安机关抓住了。

这样的孩子被认为是最彻底的放养，无人照顾，不再参与，天性得到了最彻底的释放，最终结果以悲剧结束，连最正常的成长都不可能完成。

每个孩子的心里都藏着恶魔。在没有约束和惩戒的情况下，无条件放养和释放只会让孩子们缺乏最基本的敬畏之心。(约翰f肯尼迪)。

孩子没有自律意识

作家毛楠遇到了一位母亲，一个很普通的家庭，父母也很普通，孩子也很普通。读完著名专家的书后，决定效仿他的育儿方法——。

几点起床，几点睡觉，妈妈根本不在乎。因为她认为孩子对自己有责任感。

关于学习成绩，兴趣是最重要的，所以不强求任何事。

结果怎么样？三年后，悲剧发生了，成绩不说了。本来是中等偏上，三年后基本上是底层。其他孩子都有一两个特长。她的孩子呢？没有什么特长。

玩游戏很厉害。其他孩子不带手机上学。她的孩子并不在乎。每天游泳8个小时以上。经常上学迟到。一次安静地在游戏中撞了2000韩元。

她不明白为什么这么好的教育方法最终会成为这样的结果。事实上，被放养破坏的孩子又只有这一位。

我从不怀疑，孩子有自我管理的意识；我怀疑的是，孩子的自律意识并没有想象中那么强。却被很多父母无限夸大。可能到最后，不是孩子控制了命运，而是手机控制了孩子。

一个不懂得自律的孩子，是永远不会有未来的，放养、释放，只会让孩子丧失最基本的控制力。

在将来，这样的孩子没有任何竞争力。

孩子没有教养

网上见过一个段子，一名女生在排队买奶茶，排得好好的，突然跑来了一个孩子，7、8岁的模样，直接就插到她的面前，他的妈妈就在后面。

女生看不下去，这么小就这样，以后还得了，质问他妈妈，你是怎么管教小孩的。

他妈妈满不在乎的说，孩子就这样，你让一下喽。

女生冷不丁地来了一句：“凭什么要让他？他长那么丑！”他妈妈气得脸都青了，拉着孩子就往外走了。

前几天见过一个更奇葩的。

3月27日中午一时左右，河南郑州一小区，两个孩子正在乘坐电梯，其中一名小孩突发奇想，尝试在电梯内做伸展运动，一边用手撑住墙，一边用脚抵住电梯门，然后用力一蹬。

没想到的是，电梯内侧的安全门一下子飞了出去，电梯的主控制板被弹出墙壁，要不是有外墙保护，后果不堪设想。

更没想到的是，事发之后，熊孩子的妈妈在业主群里转发监控视频，无理取闹：

“这电梯是纸做的吗？”“要说物业还得感谢我儿子呢？”

三观都被颠覆。

这样的熊孩子到处都是，防不胜防。每个熊孩子的背后，一定有无作为的父母。对于孩子的任性和无知，他们选择了闭眼，也选择了放弃作为父母的责任。

他们肯定没想到，放养的背后，一定是熊，一定是任性，没有例外。

最无力的教育：放养

这些年，放养被很多父母捧上了天，孩子要快乐、要自由、要释放他们最完美的天性、要让他们独立自由地成长。

看上去很美，实际却糟糕得透顶。很多父母根本不是“放养”，他们眼中的放养，其实是放弃、是放纵，最后成了犯戒、甚至犯法。

背后而且更严峻的现实是：放养出来的孩子，根本没有实力同精英家庭的孩子相竞争，放养的代价可能是，你将永远失去上升的通道。

著名教育家乌申斯基说过：

如果你养成好的习惯，一辈子都享不尽它给你带来的利息，如果你养成了坏的习惯，一辈子都在偿还无尽的债务。

其实，任何国家都一样，精英教育从来就不是放养出来的！

不能越过“界”

教育学者丁琳讲过这样一个故事，前段时间，她家里来了一位美国客人——一位三年级的小姑娘。

像所有的小孩子一样，小姑娘对糖果没有丝毫的抵抗力，吃完第一颗，还想吃第二颗。

她问妈妈，是否可以。妈妈很明确地说，不可以。小姑娘只好平静地接受。

很多人都喜欢讲国外的教育多么自由、多么先进、多么地尊重孩子的意愿，却有意无意忽略掉了，这自由的前面，还有一条清晰可见的边界，有些事可以做，有些事坚决不能做。

奥巴马是美国总统，也是诺贝尔和平奖的获得者，但有一个身份更令他自豪——

两个孩子的父亲，奥巴马对孩子的教育，堪称美国精英教育的典范。

奥巴马有两个女儿，在她们分别10岁和7岁的时候，他制定了九条家规，内容并不复杂，但操作性强，而且极具意义：

家规1：不能有无理的抱怨、争吵或者惹人讨厌的取笑；

家规2：一定要铺床，不能只是看上去整洁而已；

家规3：自己的事情自己做，比如自己冲麦片或倒牛奶，自己叠被子，自己设置闹钟，自己起床并穿衣服；

家规4：保持玩具房的干净；

家规5：帮父母分担家务，每周一美元；

家规6：每逢生日或是圣诞节，没有豪华的礼物和华丽的聚会；

家规7：每晚8点30分准时熄灯；

家规8：安排充实的课余生活：跳舞、排戏、弹钢琴、打网球、玩橄榄球；

家规9：不准追星。

这样看下来，你会发现奥巴马最重视的还是规则的养成，而且都是生活中切切实实可以操作的事情。

父母应该给与孩子自由，但这个自由不是无限制、无规则、无节制的，更不是纵容和无作为。

一定的释放和宽容没有错，但在释放的面前，必须有一条清晰的界限。

有些事情可以容忍，但有些界限坚决不能跨越。

来源： 新父母在线