最近小品艺术家孔翰林批评国足“赚得多、进球少、丢脸”后，引发了关于国足的热闹争论，除了球员彭小婷等，他自称是“中国最懂球的人”，并产生了不同的观点。

当然，一开始并没有止步于《论战》。例如，东路多次炮轰孔翰林，说：“不懂球的球盟，你批评屁。”。”。你们小品演员从洞里出来就给面子了吗？你们不爱足球，不投资足球，不喜欢和翻滚的“云云——”此时，东路虽然语言尖刻，但也算是停留在“君子纠纷”的水平上。

当然，在东路的直播间里，多年来他的“九九香香”的神功已经被粉丝熟知。

举个例子，东路把嘴里的“球盲”、“二极管”粉丝叫成一只“狗”——“狗”，其他很多狗跟着叫，但这些狗不知道为什么叫，在叫什么。“。

但是，当《冯工大传》突然插入《亮点》——，即孔翰林展示收藏了20年的国足，投入韩日世界杯的签名足球时，有人指出上面的国脚签名是假的，孔翰林确实显得很尴尬。

但是之后，前足球守门员顾秋良表示：“龚老师热爱中国足球，所以我会送他一副签名手套。”龚翰林表示，将共同开发视频，道歉，为中国足球努力——。这个小小的尴尬插曲也取得了好结果。

但是东路嗅觉灵敏，闻风而动，从不放过任何反击批评家的机会，他首先这样嘲讽孔翰林。

“你竟然嚷嚷这件事，生鲜把世界杯功勋国脚改成了“省”。但是假签名也是假签名，——和“假粉丝”很相配。

近十几年来，这位“喜剧表演艺术家”是不是最具讽刺和滑稽效果的“小品”。

——事实上，在这次国发假签名足球事件中，孔翰林作为收藏家和展示者，可能看起来很尴尬，但仅此而已！

毕竟，孔翰林不是伪造的始作俑者。真正生气的是伪造签名的人吧？孔翰林也是受害者，怎么会在东路口成为“假签名和假粉丝绝配”？

事实上，不久后，《东方体育报》报道说，当时很多国发签名很忙，等不到原罪。因为大多数国足，比如前国足组医生等都模仿签名——，所以真正需要被创峰指出的应该是伪造签名者，而不是受害者的孔寒林吧？(*译者注：译者注：译者注：译者注：译者注：译者注：译者注)

更有趣的是，后来翻了东路出道时写的报道区楚梁的一篇文章，碰巧文章标题中的“具秋梁”也印成了“吴秋梁”——，东路在3月19日凌晨匆忙印刷。

这句话当然可靠。只是，主要责任在后方，但文章发表一般要经过记者本人的检查，显然东路并不是完全没有责任，东路其实也应该因此有点尴尬，不是吗？

然而，董路在这篇回答的文本中，甚至用骂人的话来解释龚翰林伪造签名舞会的收藏：

东路这样说。“退一万步说，就算我写稿打字是吴秋良，也不会比签一个拿着“吴秋良”字样的足球傻。

“黑子们这次达到了高潮，和伪球迷、假签名很般配，有点意思……你们丫头看不起我的人注定要在羡慕中度过余生。我知道那很痛苦。便宜！”

——事实上，

世上之人，各过各的，各活各的，董路先生活得再风光，也都不过是一辈子，“球盲和二极管”的我们，再不懂球，也一样是活一辈子，相信没有人会因为董路活得如此风生水起，从而让自己痛苦吧？如果有这样的人，才真正是脑子进水的“二极管”了！

除了我们自己，我们的家人，我们的爱人，我们的国家，我们的世界——真的没有哪个自认多么伟大的人，可以会让我们的人生感觉到痛苦吧？因为，只有我们爱的人，才会让我们真正痛苦！其他别的人或物，你配吗？

而作为公众人物，本身就要注意其言行，毕竟这会对社会产生较大的影响。

争论问题本身，各自观点如何，这没有任何问题——“我坚决捍卫你说话的权力”，对董路这样的所谓“最懂球的人”，如此，也对其眼中的“球盲、二极管”如此，全都适用，只要各自的表达能遵守法规和公序良俗！

但是，像董路这样，竟开始对一个比他年龄大的老人、长者，且还是人民委员的巩汉林，从论战升级到令人恶心的骂战时，显然，不仅仅是他的那张大嘴变了味，而是这个争论本身就彻底变了味：说严重点，这就等于辱骂他人，进行人身攻击，开始沦为违法行为了吧？

其实，在董路发这段话之前，因其怒怼了嘲讽国足的冯巩，称冯巩上春晚的段子是抄袭；小品演员没有掌声要掌声，还要人在下面引领掌声；小品水平越来越低云云——虽然冯巩方面只以“不认识董路，段子是来源生活”进行回应，但此后，冯巩的弟子曹随风的一个小段子，也引发了不同看法：

在这个小段子里，当被问到“董路是谁”时，曹随风说“不知道。可不敢问我，我怕狗咬我啊！”——也有人认为冯巩弟子这不有点层次低了，也涉嫌骂人了吧？

可是，如果你一直关注董路此人，特别是在其直播间里，像他问候他人家人之类的“口吐芬芳”，也是时有发生，而现在，董路对巩汉林开始使用了“傻X”的骂人字眼时，其实再看曹随风的“层次低”，似乎也有了可以原谅的理由了吧？

当然，我们一是建议“不能狗咬了你，你也反咬狗一口”——何必跟狗一般见识，将自己等同于狗呢？

二是对于咬人的恶狗，还是要还击的，当然要用正当的程序依法进行，比如，董路本人就表示过要起诉骂他的人，那么，巩汉林先生对于骂他“傻X”的人，当然也可以学习董路的“起诉”手法吧？

若将论战沦落为了骂战，则这样的公共讨论、辩论，就会变得毫无意义了——这显然更多是黔驴技穷者的一种无奈之举了！显然，以理服人、以德服人，才会是最后和永远的胜者！【原创评论：瑜说还休】