文|夏小怡

【摘要】:现代人学习书法最大的困难不是笔墨技法，而是对繁体字熟练的书写。有些人对此不同意，嗤之以鼻。他们认为繁体字是阻碍社会进步的绊脚石，必须彻底抛弃，并提出鲁迅“汉字不灭，中华必亡”的权威主张，使推崇繁体字的书架找不到反驳理由。这些都是摆在书法人士面前的非常可疑的问题，如果不太了解的话，书法学习会打很大的折扣。为此，本文对这一问题进行了简单的讨论，旨在抛砖引玉，消除书法学习道路上的“心病”，欢迎各位方家的批评和纠正。

关键词：书法；用笔的汉字；繁体字书法。笔力笔墨线鲁迅

如果想学习更多关于书画的笔法要领和技巧，请不要忘记评论和关注！下一期更精彩！

鲁迅画像

一、为什么鲁迅提出的“汉字不灭，中华必亡”这句话今天就不合时代了？

5月4日新文化运动后，中华人民共和国实行简体字，大部分人的当代年轻人几乎与繁体字绝缘。他们看不懂繁体字，也看不懂古文，更别说创作格律诗了。鲁迅老师确实说了“汉字不灭，中华必亡”的过激语言，那言论是否正确，大家不要急于下结论，不要断句取义，先了解鲁迅说这句话的历史背景。也许你可以有新的见解。

鲁迅是新文化运动的倡导者，也是冲锋陷阵的战士，他身上闪耀的积极光芒肯定大家都不再陌生。他说这句话之前发表过一篇文章《关于新文字》。他说：“方字真的是愚民政策的工具。汉字也是中国劳苦大众的结核病。病菌都潜伏着。如果不先除掉，最终只有自己会死。”过了一段时间，他才正式发表“汉字不灭，中华必亡”的观点，原文是这样的。

“汉字不灭，中国必死。因为汉字的晦涩，将全中国大多数人民与永远前进的文化隔离开来，中国人民永远不会聪明起来，理解自己受到的挤压，理解整个民族的危机。我是一个用汉字受苦的人。所以我坚决主张用新的字代替阻碍大众进步的这种字。

鲁迅老师说的汉字其实是指繁体字。因为他们在那个时代之前一直使用繁体字。

鲁迅认为的汉字太复杂，笔画太多，很难记住，普通老百姓很难学，这就导致了大部分国人无知麻木。在当时的时代背景下，鲁迅的发言无疑具有积极意义。

然而，如果这句话在当代社会，那就行不通了。为什么？

想想看，现代社会，文盲还存在吗？还有不识字的人吗？当代年轻人和旧社会的年轻人有天壤之别。国家多年实施的“九年义务教育”扫除了几乎所有文盲，反而被有个性的年轻人所取代。现代社会，物质财富反而上升，生活富裕起来，但精神财富跟不上。很多年轻人被西方“钱至上”的腐败思想腐蚀，没有任何节制，没有追求，过着僵尸般的生活，沉迷垃圾游戏，沉迷抖音视频，无法自拔。 (英国)(英国)(英国)(英国)(英国)(英国)(英国)(英国)(英国)。

国家层面也认识到了问题的严重性，提出了“中华民族的伟大复兴”。为了加强中国人的传统文化修养，在义务教育阶段将历史科目列入中高考必修考试项目，同时增加孩子们文化艺术类的考核，特别是国画书法，将越来越受到重视。这些都具有划时代的历史意义。这时鲁迅老师提出的“汉字不灭，中华必亡”的论点也提出来，是不是有点过时了。

人的李应进书导致了沈州信察局部。

其次，“繁体字书法”对社会发展真的没有积极意义吗？

繁体字书法到底对社会的发展进步有没有积极意义？你仔细想想，不难得出结论。要知道繁体字是连接古人思想的桥梁和纽带，古人的智慧凝结在古人的思想著作中，流传下来的都是经过历史验证的宝贵财富。练习书法的第一步是识别繁体字后才开始学习笔墨技法。如果繁体字过不了这个关，你的书法一定会有很大进步。在练习书法的过程中，你的身心得到了很大的缓解，心灵质量逐渐提高，你的人生找到了归宿，精神被寄托，实现了个人的人生价值，个人价值是整个社会价值的缩影。那么说说到底有没有促进社会进步。

由此可见，传统书法家对个人的心性修养和社会的进步有着非常明确和积极的意义。

人的李应进书导致了沈州信察局部。

第三，结论。

总之，传统书法对当代社会的发展和中华民族的伟大复兴具有重大的历史意义。在国家层面已经认识到并大力推动和发展，相信在不久的将来繁体字书法一定会重现光辉！