首页 > 网名大全 正文
「serendipity浪漫翻译」SERENDIPITY 翻译?

时间:2023-04-16 02:35:31 阅读: 评论: 作者:佚名

很多人在毕业季都会陷入迷茫,不知道自己要做什么行业;不知道自己能干什么,适合干什么;不知道都有哪些职位可以选择,为此该掌握哪些技能。可以说,“迷茫”已经成为了大学生甚至很多初入职场人士的一种常态。

可是仔细想想,其实这是情有可原的不是吗?在现如今的教育环境里,从小父母、老师对我们的要求都只是好成绩、好学校,甚至我们大学、专业的选择也被父母一手把控,我们没有接受过任何职业发展的教育,也从来没有人教过我们如何去选择、去掌控自己的人生。

所以到了大学,到了我们最需要想清楚职业发展问题的时候,却也正是自己最无知的时候,要知道职业选择可能会直接影响你未来几十年的生活啊。

这件事情细想起来很可怕,不是吗?

1、传统教育里缺失的“教育”

我说上面这些,并不是说我们现在的教育不好,相反,中国现代教育经过千年的文化沉淀和改革发展,我们有着完善的教育体系,基本上任何知识、理论都能在学校里找到对应的科目。

你能被圈养成一个多愁善感的文艺美女,也能被放养成一个博学多才的智慧男神,还能像TFboy那样,被培养成为能歌善舞的明星,可唯独缺失了一种最重要,也最被人忽视的教育—— liberal art。

为了帮助大家理解,我想先引入几天前一段必克英语公众号文章的“serendipity”来解释什么是“liberal art”?

2、 “liberal art”是传统教育的“serendipity”

前几天我们公众号发布过一篇介绍最美英文词汇——serendipity的文章(今天发了个朋友圈,又没有人给你点赞了,是吧?),serendipity意为“幸运的意外发现”,文章发布后,我们收获了很多粉丝给我们带来的“幸运的意外发现”:

如果说以上这些来自各位小伙伴的肯定是我们工作中的“serendipity”,那么“liberal art”就是传统教育里的“serendipity”。

它有别于传统教育,如果说传统教育是教会我们知识的,那“liberal art”就是教我们学习知识方法的方法,以及教会自己去思考如何学习知识这件事。简单来说,应试教育是“授人以鱼”,传统教育是“授人以渔”,而“liberal art”则是教人学会“授人以渔”。

“授人以鱼不如授人以渔”的道理我们都懂,所以说,传统教育的人是在步行登山,那么“liberal art”就是坐缆车爬山。

如果将接受这两种教育的人放在一起,两相对比,我相信,接受“liberal art”教育,真正掌握做事和思考方法的人,学习速度会是传统教育环境下的人的几倍,未来的成就也很有可能远远甩开后者。

3、未有翻译共识的“liberal art”

我在网络上搜索后发现,“liberal art”目前都还没有一个取得共识的翻译,官方教育层面有译为“通识教育”、“素质教育”的;也有译为“人文教育”、“博雅教育”的。而我更偏向于李笑来与万维刚对“liberal art”的定义——自由技艺。

在美国,有很多高校都有开设了“liberal art”这门课程,并且国外对于“liberal art”的重视程度超乎了我的想象,竟然是先让学生学习两年的“liberal art”课程,再回归到常规的教学中。

“liberal art”在美国职场上是非常受欢迎的专业,在《优秀的绵羊》一书,就做过相关调查,排在第一的计算机专业,受欢迎度是34%,而排在第二的就是“liberal art”,受欢迎度是30%。

甚至在美国职场中,还有一条不成文的共识,那就是高等教育选择什么专业根本不重要,接受过完整的“liberal art”才是生存之本。

4、 “liberal art”是一门教人如何不被统治的学问

那这个看起来很厉害的“liberal art”到底是什么呢?

“liberal art”最不同于传统教育的一点在于,在传统教育中,我们的学习是带着功利目的的,所以你经常可以听到父母用“有用或没有用”去评判学习的价值;而“liberal art”则是不带有任何功利目的,它的目的是培养具有自由意志、独立人格的人。

也许在很多中国父母看来,“liberal art”课程就是属于“没有用”的那一类,因为它不是修完就能有国家承认的高等学历,也不是学了就能直接去赚大钱或找好工作的学问,甚至学过的人,跟没有学的人,表面看都难以区别出不同。

但是,“liberal art”对一个人的影响是内在的,是潜移默化的,它其实是一门教人如何不被统治的学问。当然,当我们真正学会如何“不被统治”,那么反过来,我们也能用这个知识去进行“统治”,它也是统治者的学问。

在“liberal art”的影响下,教出来的学会了如何“不被统治”的学生,我们来看看都是什么人?他们有的像美国总统特朗普那种具有大师级说服力的人;有的像特斯拉ceo埃隆·马斯克那样,能用“第一性原理”来指导创业,把车成功送上太空的人。

而在习惯被统治的教育环境之下,我们之间的大多数人都在被“标准答案”所制约,被“政治正确”所束缚。但是真实世界,哪来的标准答案,更不要说有很多事情可能还是互相矛盾。

5、三项“liberal art”的技能

《华尔街日报》的一项调查结果显示,有93%的公司最看重的三项“liberal art”的技能分别是:批判性思维、交流、解决问题的能力。

1.批判性思维

直白地说,批判性思维就是审视,一种分析、判断信息的思维方式。大多数人接收信息,都是不经过思考,囫囵吞枣的,能够真正吸收的东西少之又少;

而批判性思维的信息获取方式是有所筛选,去粗取精的,是经过分析推理、提问思考的方式过滤出来的,这样获得的知识才更体系化、也更加可靠。

比如在研究美国圈地运动的时候,你不能只是罗列事件,这是中国教科书式的死记硬背,这不是批判性思维。运用批判性思维来做这件事的话,你需要通过洞察与审视,提出一个你自己的新的观点,然后搜寻各类证据来证明你的观点。

2.交流

这里的交流能力指的是说服力、影响力、演讲技巧等语言上的技巧。

比如特朗普就经常用被称“小学生式”表达套路,来说服他人。先是站在对方的立场,感同身受地宣泄负能量;然后寻找一个替罪羊,让人心里平衡,让人觉得特朗普真的懂得他们;最后用一个细节满满的、非常具体,且能让每个人都听到懂的美好未来,作为说服的结尾,让听众信服他所描绘的美好明天将会到来。(本套路视频,大家可以去百度“特朗普+移民”)

3.解决问题的能力

在现实生活中,我们会遇到各种各样的困难,甚至有些困难看上去是无解的。而这里“解决问题的能力”,不是说你能不能坚持下来,不断努力地尝试,而是你能否回到事物的本源,重新提出一个角度去解决,这不是靠简单的努力就能解决的。

特斯拉ceo埃隆·马斯克同时也是太空探索技术公司(SpaceX)的CEO,这个想要征服全宇宙的男人,计划用NASA百分之一的成本,做出比原来还要好的太空飞船。

你也许会认为他是不是疯了,但是,他真的做到了。他降低成本的解决办法就是运用“第一性原理”思维,放弃采购昂贵的现货,从飞船的最小单元——造船原材料开始,选择能够节约成本的可替换材料。

所以,很多时候,并不是问题无解,而是你不会从事物的本质,本源上思考。

万维刚对“liberal art”作了这样的点评:有了批判性思维,你就能建立正确的认识。学会交流风格,你就能让别人接受你的认识。所以,当你学会了以上三项“liberal art”的技能,就算不去统治人,也不至于被人统治吧?

6、如何将“liberal art”运用到英语学习中

再说回英语学习这件事,在学校里我们学习到的更多的是词汇、语法这些基础和理论知识,而如果真的想学好英语,这是远远不够的。

这时,我们就可以运用本文介绍的“liberal art”学习方法, 结合上面讲到的批判性思维、交流、解决问题的能力这三项技能,来进行英语学习。然后在英语有所成时,也运用“批判性思维、交流、解决问题的能力”去激进地直面这个真实世界。

  • 评论列表

发表评论: