6月27日，本报《俺家被烧俩月，到底该谁赔偿》报道了云南路洞火灾发生两个多月后，居民不知道向谁索赔的问题。居民刘老师还向记者反映，火灾发生后，评价公司对居民火灾直接财产损失进行了评价，刘老师觉得评价金额太低。评价公司解释说，正在评估住宅内物品折旧后的损失，市民在确定责任后，可以重新申请住宅恢复的费用评价。云南路街道办事处表示，事故调查报告已经回复，正式下发后将与居民沟通。

居民：家具全部烧毁，损失评估6万多人

在刘老师遭遇火灾的家里，记者看到暖气管已经燃烧、融化、变形，空调、冰箱等家具也被烧毁。刘老师说，装修花了很多钱，地板是实木的，艺术场地、艺术绘画等家具也比较贵。“因为老人住在那里，我们一开始就打算再打扮一次，以后不再装修了。所以装修要花很多钱。”刘老师说：“火灾发生后，消防部门委托评估公司进行损失评估，我家最终评估了6万多韩元，太少了。”记者看到，刘老师填写的《火灾直接财产损失申报统计表》中，刘老师填写的损失统计总计为1224450韩元。但是评价公司最终提出的评价损失额为64388韩元，相差19倍左右。

另一位损失严重的居民席女士也表示，评价公司最后一次做的评价额太低。“我家才评估了37000多韩元，但我们咨询了装修公司，只要清除家里烧的垃圾，至少需要15000多韩元，这在选择装修公司的装修套餐的情况下是有优惠的。我们看一下评价公司评价的具体细节，想一想，看看这个金额到底是怎么评价的。

评价公司：评价金额是房屋内物品折旧后的损失

6月25日，记者联系了评价火灾损失的山东泰亨正病假价格评估咨询有限公司，工作人员李老师解释说，火灾损失评估标准以火灾发生当天为基准，判断了当时的损失。一切都是一定年限后折旧的价值。这不是火灾消失后居民们重建一所房子所需的费用。“例如，

李老师表示，由于评价受消防部门委托，评价结果出来后交给了消防部门，评价公司可以向需要详细信息的居民提供详细的评价详细信息。6月26日下午，李老师向记者提供了刘老师和石女士两家的损失评估详细信息。石女士说，她仍然感到评价价格低。“我家那块地板才估价600元，我还是觉得太少了。而且，很多家庭后来购买了，很多年没有使用了，但评价公司也是根据8年的使用时间计算的。”石某表示，第一次填写这样的统计表，损坏的项目很多，纸张空间不足，表格填写受损物品的使用时间，评价公司职员的现场调查时也没有提出这个问题。

街道运营：调查报告获得批准。

6月27日上午，云南路街道办事处的王老师对记者说，区政府对事故调查报告已作出答复，不久将正式在下面公布。他们将在正式发表后联系居民，并请律师帮助。

但是刘老师对后续顺利的赔偿金到达仍然表示担忧。“如果事故调查报告能明确划分事故责任，例如长城宽带占事故责任的几%，别人占事故责任的几%，索赔可能比较顺利，但如果认为责任不够细致，责任方有回避责任的余地。到时候就不能协商诉讼了。好像又是一个漫长的过程。我们的钱不知道要铺到什么时候。刘老师说。

对这件事本报会继续关注的。

都市新报记者王川实习恒浩

[编辑：刘晓明]