傅明2015年公开的论文《南京市普通高校篮球的调查研究》。截图

新京报(记者刘明扬实习生许文浩)中超裁判部名因涉嫌剽窃论文而继续受到关注。今天(3月14日)

3月9日下午，在中国足球超级联赛第二轮角逐中，山东鲁能队以2比2击败了河南建设队。国际级主审傅明在比赛中多次被判定，引起了主队的不满。比赛结束后，山东鲁能俱乐部和山东足协联合向中国足协提出控诉。另外，傅明在2015年公开的两篇论文被媒体剔除，意味着那篇论文存在抄袭，抄袭率达到50%以上。傅明之前任职的南京航空航天大学金星学院和现任首都体育学院表示，对傅明论文事件进行了调查。

针对此前自媒体反映的富明论文抄袭情况，新京报记者通过知网论文检查系统检查了富明的两篇论文，结果显示《我国青少年足球运动员培养现状及对策研究》全文共3879字，删除了本人发表的文献，文字复制费为零。论文《南京市普通高校篮球的调查研究》全文共3825字，删除本人发表的文献，文字复制费为2%，符合正常标准。另外，论文调查报告显示，富明公开发表的两篇论文都有一篇稿子投入更多。

今天上午，新京报记者就富明论文事件联系了首都体育学院宣传部，一位负责人介绍说，富明抄袭的两篇论文都是在他在首都体育学院任职期间没有发表的，因此学校不会对此进行过多的干涉和调查。

此前，相关人士表示，富明此前申请这所学校时提供的硕士论文检查结果显示，重复率为零。也就是说，没有剽窃的情况。“而且，傅明在学校里一直表现得很好。裁判工作很忙，但教学工作都完成得很充分，没有发生教学事故，学生中口碑也很好。”在整个调查结果出来之前，学校不会对富明进行任何处理，校方仍将继续聘用富明。

新京报记者刘明阳编辑丁磊。

矫正六爱英