作为儒家文化的经典，《论语》深入到中国文化和教育中。 不时学习是一种乐趣。 有远道而来的朋友是一种享受。 这些是我们从小就可以熟练背诵的著名短语。 毫无疑问，孔子在中国教育和文化中的地位是至高无上的。 然而，《阳货》，记录了这样一句话，只有女人和反派很难养。
孔子作为万世师表，究竟是在什么情况之下说出这样貌似带有性别歧视的话呢？这其中有没有歧视女人的意思呢？ 有人认为孔子难养女人和小人，把女人和小人放在一个档次上。 这是孔子轻视女性的象征，是不可磨灭的事实。 那么孔子为什么这么说呢？ 有人以孔子的婚恋为出发点，探索可能的答案。 一种可能是，孔子年轻时家境贫寒，可能在爱情上受过挫折，可能因为爱情而被女人伤害。 孔子婚后的家庭生活很可能不是很幸福，直接的证据就是他曾经与妻子离婚。 儒家讲究修身养性、家庭和睦、国家安全，建设和谐幸福的家庭，是家庭团结的重要内容。 孔子一生政绩惨淡，或许他认为是因为他的家庭不够和睦，而他的事业也因为与女人的关系而变得糟糕透顶。
不过，也有人不同意之前的观点。 他们认为，认为孔子这句话对女性有偏见，未免过于草率和武断，难以逃避。 识字是完全从字面上理解的。 对于难养的女人和反派，也有说文中对难养的解释是，与某些事物难相处，故称南阳。 事实上，其实对于女子的态度是一个很难把握的态度。如果对于女人太过亲近，很可能使自己沉浸在温柔乡中。
此外，孔子的儒家思想主张普世博爱，仁慈仁爱。 这里的人自然包括男人和女人。 因此，女性也是仁慈的对象之一。 如果孔子认为女人难养，这句话岂不是自相矛盾？ 又如，孔子坚决反对以妇女为祭品，对犯下此类罪行的人无怨无悔地诅咒。 这意味着孔子重视妇女的权利，勇敢地为她们发声。 在当时的社会里，这个概念其实是一个很超然的概念。 由此可见孔子的伟大。 事实上，孔子是否对女性有偏见已经不那么重要了。 因为在现代社会，男女平等是我们现代人应该倡导和践行的主流价值观。 一些别有用心的人用孔子的话挑起性别对立，不可取。