过去十年的历任足协一把手里，陈戌源显然是最爱说的那一个。有人夸他，这是难得的公开透明，起码姿态挺好。可问题是，在一次次深入的探讨分析之后，各种争议言论也自然无法回避，很容易引发负面舆论。

每年接受央视和新华社的长篇专访，是陈戌源上任之后的习惯。两次接受央视专访，而且都是直播，陈戌源就已经露怯不少。这次接受新华社的采访，登出了近万字长文，按理说是字斟句酌之后才发布的文字稿件，却也避免不了再次被拎出来较真一番。

在我看来，这次的长篇专访，至少有三个争议之处。陈戌源对职业足球的认知，非常的坚定，也非常的固执，这一点我是比较失望的。

争议之一，陈戌源谈到国足提前五天集训时说道：“为什么要提早5天集中？不是因为我们惧怕关岛和马尔代夫队。这是因为从李铁接手国家队以后，（受疫情影响）六、七次集训没有一次国家队（人员）是整齐的。教练团队很多技战术要求，在平时训练当中没有得到完全落实。有必要把主力阵容进一步磨合，而不是在打关岛、马尔代夫这两场比赛时再去磨合。如果我们按照原计划20号集中，留给队员的时间是非常有限的。”

这段话，看上去没啥大毛病对不对？的确，单看这句话，是合理的。但真正的不合理之处，是“早干嘛去了？”。世预赛的赛程和赛制，早于中超赛程出炉，李铁集训的困难，更是这一年多来一直存在的问题。这两个背景，都不是突发事件。既然要为国足考虑，为什么不在制定中超赛程时，就提前留出时间，做好准备？为什么要在中超打了好几轮之后，突然宣布调整赛程？把职业联赛当成如此儿戏，你又凭什么想从职业联赛获取回报？

争议之二，陈戌源谈到中国女足晋级东京奥运会时，透露了一段故事：“次回合落后韩国队，这时候我就想到，关键是要把队员的心态调整好，大家要有信心。所以在中场休息的时候，我对姑娘们说，把上半场忘了吧，别想别的了，想我们有能力战胜她们，我们下半场拿回来。大家一定要有一个好的心态。”

这段话，看上去是不是很诡异？且不说女足晋级之后，作为主管负责人是否应该公开邀功，咱就说按照国际足坛的惯例和默契，中场休息时，怎么可能允许足协领导去更衣室里给队员讲话？中场休息只有15分钟，除去休息换衣服喝水的时间，只够主教练简单布置几分钟的战术安排，怎么能让领导占用这样的黄金时间？哦对了，这还是女足的更衣室。

争议之三，陈戌源在谈到中国青训时说道：“我们要把队员送出去，这是中国足协必须要做的事情。把青少年队员，当然也包括一部分成年队员送出去。我的目标是在今明两年内，应该要有青少年队伍整建制出去，希望有几十个人能够出去。”

青少年球员留洋，是不是好事？当然是。但历史案例已经证明，这样的模式是不合理的，是容易失败的。远的有85国青留洋德国，结果奥运会表现惨淡；近的有十年前万达赞助大批93和95后留洋西班牙和葡萄牙，结果也都是纷纷打道回府。在没有绝对能力支撑的前提下，到了国外也是一篇渺茫。

这段话里，最大的争议词是“送”，一个送字，就代表了能力不足，只靠关系留下。更关键的是，陈戌源居然说成年球员也要“送出去”，让人想到去年他们运作的六人留洋德乙，结果被人拒绝的往事。成年球员早已定型，水平提升难度极大，难道以为用钱就能买通一切？能为他们买来德甲德乙的出场机会？不尊重中国联赛也就罢了，现在连国外联赛也要不尊重了？

说到底，这样的操作模式，还是典型的“政绩思维”，那就是在汇报工作时，有数据有案例就行，至于真实效果？管他呢！能花钱送出去几十个，即便踢不上，那也是政绩啊！