5月22日的“代表通道”上，来自湖北十堰的全国人大代表罗杰，讲述了“多位医护人员连续奋战47天救治一位87岁新冠肺炎患者”的感人故事。

习近平总书记在参加内蒙古代表团审议特别提到了这件事，并且强调，“人民至上、生命至上，保护人民生命安全和身体健康可以不惜一切代价。”

何为人民至上、生命至上？直观的数据就可以回答这个问题：国家卫健委数据显示，疫情暴发以来，湖北省已治愈80岁以上新冠肺炎患者3600多人。“无论年龄再大、病情再重我们都绝不放弃”，我们说到了，也做到了。

应对疫情，救不救老人的选择，不只是一个策略问题。在现代科技和物质文明高度发达的当下，人民有理由获得更好的生存权利。然而，部分西方国家采用的“群体免疫”，却让个体以一己之力去面对自然法则的“优胜劣汰”，随之而来的，自然是对人性和伦理的拷问。

这不能不让人追问：做出不同选择的原因何在？

在这场与病毒的战斗中，中国人民识大体、顾大局，自觉配合疫情防控斗争，形成了“疫情防控的基础性力量”。这里头透露出来的，是党和国家与人民之间血脉相连、患难与共的关系。

因为始终把人民摆在第一位，所以无论病人年龄有多大、病情有多重，都不会被放弃。因为人民感受到了切切实实的关心和爱护，所以无论有多困难，都愿意主动配合。正如习近平总书记所言：“人民是我们党执政的最大底气。”理解了这句话的含义，也就明白了不同救治策略背后的政治伦理。

《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利在评论疫情时指出，对人“真正的保护”来自于可靠的科学信息共享和全球团结一致。此时此刻，中国疫情的趋势不断向好，而海外有些国家的精力仍未高度集中，相互指责，急于甩锅，局面的截然不同，说到底，还是和对“人民”的态度有关。其背后的行为逻辑究竟是争取政治、经济利益为先，还是保护人民为重？历史终将给出答案。

党和政府领导人民共同抗疫，在两会与人民共商国是，根本目的是一致的：为人民谋福利，让人民过上好日子。在全球联系越来越紧密的当下，唯有“人民至上”，才能经得起历史的考验，才能为人类带来更美好的未来。