首页 > 美文 > 经典语录 正文
【论战名言孔子】《论语通读》57-孔子谈论军事问题

时间:2023-05-19 作者:佚名

子曰:“刚、毅、木、讷近仁。”

孔子说:“刚强、果敢、朴实、谨言,这四种品性都近于仁。”

今天刚毅、木讷已经成了两个词,但在先秦时代,得分成四个字分别理解。

前边讲了君子小人外在表现的差别,这一章是说明君子应该具备的四种品质。

“刚”这个字,是和“欲”相对的。你记得《公冶长》里他曾批评过申枨,说他“枨也欲,焉得刚?”意思是这个人的私欲太多,怎么可能具有刚的气质?所以民间有“无欲则刚”的成语。一个人以公心为重,总想着他人,不徇私、不利己,这样的人才有可能表现出刚的气质。

毅是坚毅、果敢、有魄力、有决断。孟子说“威武不能屈”,指的就是这种品质。

木是像树木一样朴实、厚道,不玩虚的,不耍小聪明,肯于做人所不愿做的苦功,肯于自己吃亏。

讷,前边我们学过,说话谨慎,少言。

孔子用这四个字描画出四种品性,认为这四种品性、气质接近于仁者。仁,是学习追求的目的,也是通过君子能达成的最高境界。而这四种品性、气质,则是达到这个最高目的的必备条件。

这个对人性的观察,对人的品性和气质的分析、描述,整部《论语》从头到尾、贯穿始终,说明夫子绝不是随便讲的,而是基于对人性的深入观察与反省才提出来的。

子路问曰:“何如斯可谓之士矣?”子曰:“切切偲(sī)偲,怡怡如也,可谓士矣。朋友切切偲偲,兄弟怡怡。”

子路问道:“怎样才可以叫做士呢?”孔子说:“互相督责,和睦相处,可以叫做士了。朋友之间互相督责,兄弟之间和睦相处。”

上一讲咱们刚学过,子贡问夫子“何如斯可谓之士矣”,这里子路也问了同一个问题,而且这两个人问的话一模一样,一个字不多,一个字不少。可孔子回答子贡,是说行己有耻、不辱使命、宗族称孝、乡党称悌等。

轮到子路来问,孔子又说朋友之间要互相督责,兄弟之间要和睦相处,并不多说有关仕途政治之类的事情。子路的政治和军事才干,孔子非常清楚,无需多说,倒是要提醒他反身内向,注意平常和朋友相处、兄弟相处时的表现。

对子路,孔子回答了一个非常实在、非常基础的做人标准。从眼前脚下平常处迈步,一步一个脚印,没有一点儿虚头巴脑的东西。

最后两章是孔子讨论军事问题,这在《论语》中很少见。

子曰:“善人教民七年,亦可以即戎矣。”

孔子说:“善人教育百姓达七年之久,也就可以叫他们去参军作战了。”

读这一章,你可能会产生两个疑问:一、为什么要教民而战?军队干什么去了?二、教民七年才能参军作战,用得着这么长的时间吗?这涉及当时的社会结构的变化,关于中国早期的战争我来给你解释一下。

三代圣王尧、舜、禹的禅让说,现代有许多学者质疑。但近几十年来的考古发现,证实了“尧都平阳”,就是今天山西临汾陶寺遗址。这个重大发现有两点你要注意——

第一,过去以为的礼乐文明是周初才建立,但那个时代已经有了城墙、宫殿、天象台、地坛、礼器。而且当时的天文观测除了对春分、秋分、夏至、冬至四个点的观测极为精准外,还有二十个节气,据今4300年。

第二,陶寺古城这座尧舜之都,晚期被外来的北方游牧集团石峁文化族群毁灭。从城门的防御措施非常严密的建筑特点看,当时陶寺人极为警觉外敌的入侵。可见,当时曾发生过激烈的战争。

因此,甲骨文和文献证明,商王有一支数量众多、相当非常完备的军队,也经常对外战争。武王灭商时会合了诸多部族,他手下直接指挥虎贲三千、甲士四万,这是主力军。

周代分封诸侯,规定天子六军,最大的诸侯不得超过三军。一个军,大约一万二千五百人。但是自犬戎灭周、平王东迁后,周王室的势力开始衰落,甚至还比不上周边的诸侯国。后来,周王室和郑国发生的一次军事冲突就大败而归。

春秋时代各诸侯国林立,各国之间经常发生战争。一般来说,那时的国很小,有的相当于后世的一个县,有时就是一座城。到了春秋中、晚期,特别是管仲辅佐齐桓公,在齐国开始改革之后才发生彻底变化。

晋国还组建了六军,成为中原霸主。由于维持一支常备军是开支很大的负担,所以对很多中、小诸侯国来说,军队平时往往只有空架子,但实员未必常年满额。一旦战争发生,就会动员百姓中的青壮劳力甚至妇女参与整个军事活动,几乎是全社会的战争动员。

春秋战国时期的民,主要是指农、工、商,其中包含有奴隶、自由民,还有游民,其中农民的数量占大多数。

他们一年到头忙碌于田间地头,只有收完庄稼,在农闲时间才有可能去服各种公役,其实是没有多少时间来从事军事训练的。你掐头去尾算一算,说是七年,其实一年之中,也没有多少时间可以用于军事训练,毕竟不同于后世的常备军。

古人为了解决这个农时与兵源的问题,特别是军费财政开支问题,经常会采取兵农一体、寓兵于农的办法。就是平时下田干活,有了战事拿起武器就上战场,这在当时是非常合理有效的一种办法。

军事行动必须靠实力。一国的国力如何,要看农业与人口。银雀山汉墓出土的《孙子兵法》残篇里有《吴问》篇,是《孙子十三篇》之外的佚文,非常重要。其中有一段吴王阖闾与孙子的对话,典型地表现了这个兵与民、兵与田的问题。

吴王问孙子,你看晋国六卿,谁先灭亡?孙子一一作了分析,说范氏、中行氏先亡,智氏次之。他的分析就是以六家之中,哪家规划给农民的田亩大小,收取的租税的多少为根据的。这就是国力的计算。最后他说,六卿中能保持长久不败的一定是赵氏,因为他们分给农民的单位田亩最大,收取的租税最少。

你记得前边我们讲过,孔子对管仲有过评价,他相当深入地研究过管子的思想。

管仲和齐桓公有一个对话。管仲帮助齐桓公治理齐国,开始上轨道、初具规模,齐桓公就急着准备要向外用兵。管仲说不可,并举出各种理由,比如内政、民心、制度、大臣、刑狱、周边小国关系等等都要理顺。这一等就是五六年之后,管仲才说可以了。于是齐桓公九合诸侯,称霸天下,成为春秋时期的第一个霸主。

可见孔子其实不是不谈兵,他研究历史,探索历代兴亡的教训,也对军事问题做了深入的研究。你从这一句“教民七年就可以让他们参军作战”的话就能察觉出,孔子其实也是深通历代的战争史、深知军事方略的人。

子曰:“以不教民战,是谓弃之。”

孔子说:“把没有经过训练的老百姓直接送上战场,这就叫抛弃他们。”

上一章讲了训练百姓作战的问题,这一章编排在这,很有意思。就好像是在上章讲完了之后,怕你理解得不够深刻,再专门从反方向来说,提醒你注意。

从这两章的内容你就可以看出,孔子实际上既不拒绝研究军事问题,也并不反对在必要的时候采取军事手段解决问题。

一方面,他坚持主张礼乐征伐自天子出的周礼,反对各诸侯国擅自发动无义战。另一方面,面对当下的社会现实,他又推动国君积极训练百姓做好准备,并且告诫人们,如果没有平时长期的军事训练,就把国中之民、青壮劳力送上战场,这就等于是抛弃了他们。

从齐鲁夹谷之会前,他提醒国君“有文事者必有武备”这句话就可以理解,这其实是他成熟的、一贯的思想。只不过孔子儒家并不以此为主业,更不主张对外用兵,所以学习研究归学习研究,但他们并不愿意对各国的君主大谈军事问题。

摘自靳大成《论语通读》

本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。

本文链接:https://www.paituo.cc/meiwen/jingdian/989571.html

  • 相关阅读