所有睿智的灵魂

头上顶着毒鸡汤

1

高罗洁于当地时间6月18日，发布了英镑信息。

公司正在重新考虑旗下的中国市长/市场牙膏品牌“黑人牙膏”。今后，公司将评估品牌的方方面面，包括品牌名称，并进一步完善。

消息传出后，相信广大中国群众的反应是这样的。

这么多年加起来也是歧视黑人吗？

对此，路透社表示：“黑人牙膏在中国是一个受欢迎的品牌。该品牌由高露洁公司和合资伙伴Hawley Hazel所有。”这个品牌的英文名字一开始被称为“黑人”，包装上印有一个戴着大礼帽微笑的黑人男子。这个品牌后来改名为达利(Darlie)，但中文名字仍然是“黑人牙膏”。

首先介绍一下黑人牙膏的历史。

黑人牙膏品牌最早可追溯到1933年，由严氏兄弟在上海创立。

在那个群众对对外事物充满好奇的时代，严氏兄弟巧妙地利用黑人皮肤黑、牙齿白的印象，将牙膏品牌命名为“黑人”，宣传牙膏含有来自非洲的神奇药物，声称可以美白牙齿，黑人牙膏从此红了一枪。

但是可能是因为当时的信息和翻译水平不高。在英语名称中选择了歧视性的“Darkie”一词。但是反正黑人牙膏也是中国人在擦，也没有多少人注意到英文名上面的问题。黑人牙膏的名称和包装一直这样使用。

直到1985年被高露洁收购后，黑人牙膏才收到欧美客户的压倒性不满，一度被列入禁止出口名单。无奈公司将英文名“Darkie”改为“Darlie”，后来将上面的黑人头像改为去种族化的头像，风波平息了。

黑色牙膏的第三版包装，图源来自网络

到目前为止，黑人牙膏已经是家喻户晓的日用品牌，没想到最近BLM风波又把黑人牙膏推向浪潮。

事件的后续结果还没有出来，但如果黑人牙膏真的改名了，会是时代的进步还是夸张？

2

b站和油管上有外国人评价黑人牙膏的视频。

的结果很有趣。外国人不懂中文的时候，经常认为牙膏没有问题。但是，中文或被告知道意思的人认为牙膏具有歧视性的含义。

当然，最有趣的其实还不是这个，而是中文网友的评论：

个人认为，这就是典型的中西方文化语境碰撞的例子。

“黑人”一词，在中文语境中算是歧视吗？不算。

中国并没有奴役黑人的历史，和黑人之间也没有什么种族矛盾，“黑人”只是一个中性词，和白人、黄种人、拉美人乃至外星人都是一样的。

不叫“黑人”，难道叫尼格罗人、非裔美国人、非洲人、深色人？

黑人牙膏歧视黑人，那中华牙膏歧视中国人咯？

因此中国人才会对“黑人牙膏是歧视”这样的说法感到滑稽和荒谬。

相反，在美国，“black people”是一个你如果在公共场合说了别人可以报警的词。

说到底，还是美国的种族歧视太过根深蒂固，先弄坏了一个“negro”，又弄坏了一个“black”，如今风口一转要强调政治正确了，别的先不管，先把嘴堵上。

不但要堵住自己国家的嘴，还要堵住其他国家的嘴，管你歧视不歧视，说了“黑人”就是不对。

因此，在黑人牙膏改名的事情上，我是果断反对的，不尊重亚洲的文化语境，也是一种文化霸权。

虽然被收购了，但黑人牙膏本身还是个中国品牌，市场也都在中国和东南亚，中国人在自己的地方刷着自己的牙，既然“黑人”这个词没问题，那又有什么资格和立场去改别人用了几十年的名称？

换句话说，中国人凭什么要为美国的种族歧视买单？

当然，也有人说，高露洁毕竟是个国际品牌啊，如果保留了这个有种族歧视嫌疑的名字，会不会有什么不妥呢？

这个问题的答案，其实在之前的视频那里就可以找到了。

其实，黑人牙膏在经过包装改良之后，在logo和英文名字上都不会让外国人觉得冒犯了，唯一纠结的，就是中文名。

如果是一位懂中文的外国人，看到“黑人”之后感到冒犯，只能说他对中文和中国文化的了解还没到家，他要做的不是要求黑人牙膏改名，而是多读点书，理解中国和外国的文化差异，美美与共，天下大同。

如果是一位完全不了解中文的外国人，有人拿着黑人牙膏的包装盒对他说；“Dude,你知道吗，这个中文的意思是黑人哦。”

那我只想对那个人说，搞事情呢。

3

Black Lives Matter，初衷是好的，但这场运动进行到现在，却越来越往矫枉过正的方向发展了。

其实，黑人牙膏绝不是第一个或最后一个被殃及池鱼的品牌。

就在近日，百事旗下拥有130年历史的“Aunt Jemina”品牌被宣告停用。

还有玛氏旗下的大米品牌“本叔叔”；

以及早餐麦片“Cream of Wheat”。

至少在我眼里，这些品牌的名称和logo都没有令人感觉到不妥，黑人的形象也是开朗、健康、朴实的，完全没看出“种族歧视”在了哪里，但现在的趋势就是，只要包装上有黑人，就逃不掉被禁的命运。

批评者们给出的理由也很迷：这些黑人形象都植根于对黑人的“刻板印象”，是保姆，是服务员，是厨子，全都体现白人对黑人的剥削，就连叫“Uncle”不叫“Sir”也是歧视！

Excuse me?!

这个了解一下？

当保姆是歧视，奥巴马当总统就不是歧视，合着不是种族歧视，是职业歧视咯？

即使堵上了全世界的嘴，也无法改变黑人的历史，如果美国黑人对那些勤劳、友善、在艰难环境中努力奋斗的先辈们感到羞耻，迫不及待地掩盖他们在历史上的痕迹，那才是真正的悲哀。

BLM进行到现在，已经不再像追求平权，而是天王老子得势之后，逼着百姓避自家祖先讳。

4

这也是我极力反对黑人牙膏改名的原因。

就像上面说过的那样，中国和欧美本就有不一样的历史和文化，强迫中国人去迁就外国的价值观，也是一种文化霸权。

美国怎么弄我们不管，但请尊重中国人说“黑人”的权利。

如果今天黑人牙膏改名了，那明天新闻里不能说黑人，教科书上也不能说黑人，黑人抬棺和黑人问号脸也不准用了，老干妈上有中国人头像，也算是歧视中国人。

再过几年，“黑”这个字也不能用，改成“#000000”好了。

平权不是霸权，我们尊重其他国家和民族文化的时候，也请给予我们足够的理解和尊重。

最后，我想用Beyond的《光辉岁月》做结尾：

可否不分肤色的界限

在这土地里

不分你我高低

我们每个人追求的，也是被平等和温柔地对待的权利而已。

文 | 毒哥&玉成