陶瓷是中国给全人类带来的伟大贡献。从中国陶瓷到宋代，达到了登峰造极的高度，名窑林立，千姿百态。精致的陶瓷、优雅的生活、优雅的品位成为南宋都城临安的风尚，也是当今宋运礼生活的源泉。

宋代“五大名窑”中的官窑诞生于南宋临安。南宋官窑的郊外团窑已经发现，但修理内沙窑直到1996年成为千古之谜。

今天，南宋水内史官瑜伽马网站发现者华宇农告诉大家与南宋官窑的千年约定。

1985年初春，我从生产龙川青瓷的浙江南山区丽水调到了省城杭州，当时求职单位紧靠中下游。不久，中江开始改造。那时或中午，或傍晚，我总是喜欢在中江边闲逛，看到很多人从泥堆里拿出古钱币和其他古物。

虽然在中国历史教科书上略知中国是陶瓷的国家，从小拿着陶瓷碗吃饭长大，在生产龙川青瓷的丽水地区工作了5年，参观了龙川陶瓷厂，但我对中国古代陶瓷的了解还是很浅的。

当时，看到一片闪闪发光的薄纱展现在我眼前，又看到别人花了100多块钱买了一截手指那么大的南宋官窑瓷器，我内心深处感动不已。那是我两个月的工资。

这是我对南宋官窑的初步印象，也隐约看到南宋官窑的与众不同之处。

根据历史资料，南宋官窑应该有两个地方，首先是“修内史，做青瓷，做名内窑”，“不要在郊外团建新窑”。南宋郊外祭坛下的官窑址早在20世纪30年代就已被发现，但南宋水利内史官窑址一直没有找到，究竟在哪里？

出于对南宋官窑的好奇，长期以来经常去南宋皇宫遗址附近一带，走遍山谷。在那里，普通人不能随便进去。毕竟山上到处都是墓地。

1996年夏天的一天，我和陈方晓走进凤凰山和万松岭之间杂草丛生的石郎，从下往上、停下来、到半山腰的时候，突然眼前一亮。这里有钉子、靠垫、垫圈和许多碗，现场有南宋官窑陶瓷。

1996年11月8日，上海的《文汇报》首先报道了这一重大发现，然后是《钱江晚报》、新华社、香港《文汇报》、美国《侨报》等国内外媒体

1997年1月12日，《中国文物报》发表了我和陈方晓写的《南宋修内司官窑初论》文章，在考古学学术收藏界引起强烈反响。

此后，杭州市考古研究所对窑址进行了考古发掘工作，2001年南宋水内寺官窑遗址被评为国家文物局全国十大考古新发现之一。

南宋水内寺官窑址的发现在业内也引起了很多讨论和质疑。

在发现南宋隋内史关瑶之前，著名书法家谢孟海老师写过两篇文章(《南宋官窑修内司窑址问题的商榷》和《南宋官窑窑址和有关资料》)。佐罗根据文献资料和对南宋时期人物的考证，得出了南宋水内史官窑不存在的结论。由于佐罗地位高、名气大，浙江的考古专家也同意他的观点，认为修内史官窑是不存在的。的确，很多专家不同意我们的发现，而有些人通过记者采访的形式发表了这样的看法：不可能有这样的窑址。

当然，北京、上海、景德镇等地的专家学者也支持我们。例如北京故宫博物院的姜宝昌老师、上海博物馆的王敬亭老师、以及景德镇陶瓷考古研究所的刘新元老师等都给我们发了信，表示了对这次新发现的大力支持和充分肯定。特别是姜宝昌老师写信说，希望继续努力对两个窑产品进行比较研究。

从那以后，我更加关注南宋官窑。我的业余时间几乎都用在南宋官窑的研究和收集方面。在南宋水内寺官窑遗址发现时，我们发现一些标本与“包租型窑”陶器相似。

2004年，我在杭州古都文化研究会论文中集中发表了《“传世哥窑”疏正》篇，大胆论证了去南宋的所谓“包租高家马”瓷器是南宋官窑的一部分，还收集了大量证据。现在，这一观点得到了越来越多的同好会和专家的认可和肯定。

在过去的30年里，我已经收集了大量南宋官窑标本，大大小小的已经超过数万件。与大多数藏人和研究者不同，有些人会选择釉面特别漂亮的残片，而我会选择黄色、紫色、月光等釉面比较偏的残片。对考古研究者来说，标本是最好的老师。

这些年来，我总结了鉴定南宋官窑瓷器的“20法”，应邀参加了浙江图书馆文兰讲堂、浙江艺术职业学院、清华大学艺术收藏鉴赏班、浙江大学艺术与考古博物馆、浙江工商大学、浙江卫视收藏栏等南宋官窑青瓷鉴赏及南宋宫用陶瓷。我也坚持和大家分享我在微信朋友圈时阅读陶瓷的心情和体验。

南宋水内史官窑遗址的发现不仅是偶然的，而且是必然的。因为，这是与南宋官窑的千年约定。(宋阳)

资料来源：中国旅游新闻网