国产独立十多年集中的企业进行二维下注会怎么样？12月27日，网元盛唐旗下蜡烛用游戏开发、腾讯发行的二次元手游《白荆回廊》举行了第二次——。在此之前，游戏以独特的美术风格和战斗玩法在TapTap上获得了26万个预订量和9.5分。

这篇评论也是葡萄群入坑的原因之一

在取得这样的成绩之前，网元盛唐已经在国产独立圈开辟了道路。从2010年到现在，推出了3款《古剑奇谭》系列单机产品，其中《古剑奇谭3》到2021年突破了200万份。

古剑IP本身目前也成为国内仙侠产品的哑剧。说实话，我很难想象传统的单机制造商会如何创新。何况选择了与仙侠完全不相配的二维赛道。因此，通过这次游戏测试机会，葡萄君与游戏制作者、蜡烛用研发中心的加油进行了产品、战略、二维的对话。

01 一款气质独特的二次元产品

和大多数玩家一样，《白荆回廊》最吸引人的是超越类别和语言描述的独特气质。

这种气质首先体现在美术风格上。作为二次元产品，《白荆回廊》的画风与主流二次元差异不小。

游戏在平面题材上追求英格兰写实风，角色服装苗条，多装饰品。场面笔触干练、有规律，像《明日方舟》 《重返未来：1999》这样的产品，这种精致逼真的风格使《白荆回廊》摆脱了二维主流，增添了“高级味道”。

同时，《白荆回廊》不会过分追求末日题材的回冷色调，游戏中的大多数场景和角色都充满了建模和唇彩。特别是建模，由于UE4和PBR渲染场景的特点，游戏角色3D模型比其他产品更真实、更有辨别力。

据 制作者JuJu称，这种差异化风格的模型渲染方案可以说是他们重复了十几个版本后的“无奈之举”。

起初，团队想配合头部二维产品，采用了类似的。

中期和后期游戏角色「罗咤」画风迭代对比

左（中期） 右（目前）

毕竟在2020年之前，网元圣唐还在用PBR管线为单机产品角色建模，对二次元产品及其渲染方案接触甚少，再努力，两年时间也很难拼过别人数年乃至十数年的浸淫。

尝到失败后，《白荆回廊》项目组先后迭代了11版游戏美术，最终确定了「PBR+卡通」的渲染方案：角色体肤、头发采用卡通渲染，以符合二次元产品的氛围；角色服饰则采用PBR进行多模块修改和渲染，以突出角色细节和质感。

角色北洛模型细节（微信压缩严重）

这套渲染方案并不轻松，相当于将PBR和卡通渲染方案全部跑一遍，而且为保证服饰精度，他们还直接上手在模型表面微雕了大量细节结构，甚至验收时，内部也会在100英寸屏幕上将建模放到最大检查细节……制作人表示，一套流程下来，《白荆回廊》的整体美术成本比常规的PBR或卡通渲染至少高出了50%。

角色岑缨的衣服、围裙、相机分别对应了针织、皮革、金属和木制感（可放大观看）

PV中角色模型的瞳孔还会随动作缩放

其次，游戏的战斗玩法也相当「独特」。虽然不少人都能勉强看出《白荆回廊》的玩法核心是策略对战，但具体又能看到一些战棋的走格子、RTS的微操、CRPG的操作暂停特色，以及SLG、MOBA、弹幕和塔防的机制……实际体验起来熟悉又陌生。

同时，《白荆回廊》的战前策略布局也同样复杂。游戏可以设置4名上场角色和至多8名替补角色，而这些角色又能分为8个职业和7种属性，不同职业各有所长，不同属性大多可以相互反应，加之每个角色本身又有不同的控制、伤害机制……上轮测试后，大家对游戏玩法的争议可能不亚于美术风格。

不止玩家，制作组也曾对玩法迭代和取舍产生过迷茫。早期他们希望游戏玩法能有策略性、沉浸感和低门槛，于是在分析了RTS、CRPG、MOBA等多品类产品后，用了一年时间进行了多轮迭代测试，并加入超量单位同屏战斗、弹幕和护盾系统、元素反应……不断丰富的玩法机制考验着用户的多维度策略，于是他们将其定义为3D即时多维战斗玩法。

当然，一味加注玩法也让他们吃到了苦头。其中最大的问题是战斗内容过多，用户容易失去目标感。例如游戏一测时玩家可以选择点击、拖动、点划等各种方式移动角色，但操作的多样反而会让他们无所适从；

直接点到角色也会进入操作界面，虽然方便但也容易误触

再比如光污染，目前每位游戏角色拥有技能和大招，但无论释放哪个都会播放动画，这可能会割裂战斗体验，加上游戏角色类型、攻击类型、属性相当多样，使得游戏在密集环境下画面表现较为混乱。

混乱的战斗场面

为此，他们在二测时对战斗操作进行了规范，并约束了不少元素反应的视觉效果……类似体验内容上的优化，成了项目组现阶段的一个重点。

第三点气质独特的，是游戏名为「精神蚀刻」的养成体系。玩家在副本「回廊漫巡」中定向强化属性、完成各种事件或战斗后，会在通关时形成一套「精神蚀刻」，后者对属性和数值的影响很大，甚至能衍生出不同的打法。

「回廊漫巡」玩法

例如角色配置相同队伍，装备纯攻击向的「精神蚀刻」时，角色或将化身「玻璃大炮」，一出手就能结束战斗；纯防御或是生命的「精神蚀刻」则能强化坦度，令玩家享受到「敌人全力攻击才掉这点血」的畅快体验……虽然「回廊漫巡」副本本身并不包含Rogue元素，但其产出的「精神蚀刻」和衍生玩法，却能让玩家感受到Roguelike游戏才有的构筑流派体验。

以上三点，加上网元圣唐旗下上海烛龙本就安身立命的叙事能力，是《白荆回廊》最大的游戏特色，也是他们在面对二次元市场竞争时的差异化对策。

目前他们已经比较满意游戏在这些方面拉开的差异化表现，并直言没有多想怎么跟竞品卷，怎么在寡头市场中生存——《白荆回廊》更多是他们依据团队优势，给用户带来更多体验的尝试。

02 老IP的新尝试

实际上，我一开始并没有发现《白荆回廊》是《古剑奇谭》的衍生作品，因为两者无论是名称、题材还是游戏内容都相差甚远，网元圣唐也没有过多提及两者的关系。但当从研发角度看时，《古剑奇谭》对这款新品的意义依旧不小。

首先，在《白荆回廊》之前，团队就曾通过DLC，为《古剑奇谭》角色襄铃打造了一套符合现代潮流风格的服饰。此后，《古剑奇谭2》《古剑奇谭3》也会推出一些设定不同于游戏本体的DLC，这些设定得到了不少用户的正面反馈，也成了《白荆回廊》的立项灵感来源之一。

《古剑奇谭》DLC襄铃装扮

其次，《白荆回廊》游戏中当前大多角色的名称、特质设定、服饰特征甚至配音等等，几乎都来自《古剑奇谭》过往的产品中。

例如《古剑奇谭》中的襄铃依旧性格活泼、《古剑奇谭网络版》的鹿蜀紫都虽然穿着偏向西欧，却仍有古色古香的韵味和「鹿」这一角色标识……甚至《古剑奇谭3》中幻想成为女性、并且女装过的小说家刘兄，也在《白荆回廊》里实现了愿望。

襄铃 古剑奇谭（左） 白荆回廊（右）

鹿蜀紫都 古剑奇谭网络版（左） 白荆回廊（右）

刘兄 古剑奇谭3（左） 白荆回廊（右）

……

产品之外，白荆回廊项目组的核心成员分别来自《古剑奇谭》单机组和网游组，他们大多参与过两款以上系列正作的研发，并对二次元、卡牌等主流手游品类颇有兴趣和经验。

包括在《白荆回廊》的「PBR+卡通」的美术渲染方案中，PBR部分的管线经验、人才和技术方案等等，也大多脱胎于《古剑奇谭》系列作品。

当然，即使《古剑奇谭》为《白荆回廊》铺了不少路，但网元圣唐更希望将后者看作一个全新IP来打磨，不仅为游戏打造了多元宇宙的世界观，而且也重设了全部游戏角色的人设和关系，包括在未来，游戏也会推出更多原创角色，扩大受众。

《白荆回廊》多元宇宙设定

我想，这或许跟网元圣唐不断求新的迭代理念有关。

上文提到，古剑一期间团队曾通过「现代化」襄铃给予玩家新鲜体验，如今，团队同样希望通过《白荆回廊》，能为更多古剑IP的角色注入新的风格和活力，以迎合更年轻用户的需求，补充IP的生命力。这也是为什么团队犹豫再三，还是要押注二次元的原因之一。

寻求新生代用户同时，《白荆回廊》项目组本身也在不断年轻化。据JuJu的说法，无论是项目早期抽调的成员，还是目前整个项目组成员的实际年龄都不大，绝大多数是90后甚至95后。

当然，在传承与求新之间，《白荆回廊》也面临着不少IP产品都会遇到的问题——如何平衡老IP与新内容、老用户和新用户之间的关系。

为此，团队在游戏Demo期就做足了准备。例如在验证游戏核心玩法时，他们会每一个半月交替选择新老两波用户进行测试；又比如会对游戏内的IP元素进行规范和限制，使其更像是「彩蛋」或者「惊喜」，保证老用户看到后能会心一笑，新用户也不会因为不了解而无法获得完整的游戏体验。

《白荆回廊》剧情背景图中的古剑彩蛋

出现在《白荆回廊》北洛电瓶车（左）上的《古剑奇谭》飞天鼠「柿饼」（右）

JuJu认为，平衡的问题实际上也是所有内容向产品、二次元产品的通病，因此实际上无论是古剑用户还是二次元用户，他们的核心诉求是不变的——游戏的内容和情感体验，毕竟，真正能打动人的东西，不会区分品类和用户。

03 「路」

之前在接受媒体采访的时候，网元圣唐董事长孟宪明曾提到过「年轻化」这个词。

似乎是为了印证这个策略，他们在2019年推出了《古剑奇谭网络版》网游，打破了公司只做单机产品的固有印象；2020年，又推出《古剑奇谭木语人》，进军移动端。

《古剑奇谭网络版》

2021年的网元圣唐嘉年华上，网元圣唐更是直接公布了四项非古剑正作的产品动态：首款跨端二次元产品《白荆回廊》；首款小体量类银河恶魔城端游《心渊梦境》；一款文博题材的模拟经营游戏《博物塔》；一项允许所有玩家共创的国风IP企划《无人知路》。

《无人知路》企划：目前允许所有玩家创建角色

上述这一系列动作，在外部看来已经算是「转型」的信号了，但了解了《白荆回廊》诞生的背后，我又否决了这个想法。

JuJu提到，《白荆回廊》的定位更多是团队依据自身技术、美术和叙事优势，迎合更多受众需求的一次探索。孟宪明也曾表示，「单机产品永远是公司的核心战略」，目前古剑全系列作品销量已突破700万份，未来公司仍将会用全力，将《古剑奇谭4》打造成面向世界的3A大作。

「其他公司可能是快马，而网元圣唐更像老牛。相比起来，我们的步子肯定是慢了一些，但走得还算扎实。我们很清楚自己要追求什么，所以也并不太在意外界的评价，就踏踏实实做好自己的事，期待着有一天，我们可以做出比肩世界级3A大作的优秀作品。」

由此，如果说「转型」意味着掉头另找出路，那么网元圣唐似乎是始终如一，无论是在移动端、跨品类还是在其他方向探索，都只是积累经验认知、达成创作目的（3A）的「必经之路」——条条大路通罗马，「年轻化」或许是他们迎合市场必要趋势，但「转型」却很难与他们画上等号。

在这种战略下，《白荆回廊》对于公司更大的意义，应该是一次明确团队优势、重新解构IP内容、迎合新生代用户需求的重要尝试，至于外部的竞品动态、市场变化等等，已经很难影响到他们的产品思路了。