你发现微信视频号码的两点称赞图标的设计了吗？本文围绕微信视频号码的“双赞”设计展开了详细的讨论。感兴趣的小朋友们快来一起看吧。希望能有帮助。
不知道你是否注意到了，但我认为这还是一个值得闲聊的设计问题。
我一直在想，微信视频号码的两个点赞图标的设计有一段时间了，他什么时候会修改。 (视频名言)几个月过去了，看起来还在线，而且和切割流量进行实验的短期方案不同。
位照片，如果你想给视频点赞，你知道应该订购什么图标吗？
如果你想看什么视频的受欢迎程度，你想看拇指赞数、心形赞数，还是两者加起来看？(希德比舍尔斯，Northern Exposure)。
我问了几个普通用户，普遍不知道该怎么回答。
视频号码这两个点赞图标并排出现时，中间还制作了起间隔作用的“共享”图标。为什么共享图标起到间隔作用？
这两个图标在表象上几乎一致，因此彼此相邻会加剧这两个图标的矛盾。
抖音(抖音)短视频的交互图标是爱、评论、收藏和共享。快手短视频的互动图标是爱情、评论和分享。微信视频号码的交互图标是点赞(拇指)、分享、点赞(无聊)和评论。哔、哔、哔、哔、哔、哔、哔、哔、哔、哔、哔、哔、哔、哔、哔、
不符合产品设计逻辑或用户识别逻辑。
由于图标所代表的历史原因，互联网世界和数字产品世界有两个代表积极反馈的“赞”。
拇指“赞”从Facebook开始深入人心，微博也遵循了这一图标形式。爱情的“赞”还有一层“好”的意思。甚至在像抖音(抖音)这样的产品中，“喜欢”的含义也比“赞”更大。
我认为这种明显的设计不合理的问题在微信这样的国民级应用程序中肯定有他背后的原因和逻辑。
以微信熟人社交为起点，在整个朋友圈期间一直受到HART赞的称赞，每次都受到称赞，这是非常盛大的社交行为。因为你的称赞可以被朋友圈里的其他朋友看到。
另外，朋友圈这种赞美行为的生态环境和抖音(抖音)算法推荐的生态环境完全不同。在微信朋友圈上，你可以因为某些原因喜欢某些内容，但没有称赞。微信没有鼓励你(那个点赞图标都隐藏在两点上)，在抖音(抖音)生态中，系统尽情赞美你，对创作者进行鼓励和推荐算法。
张小龙曾经认为社交推荐最符合人性。“机器试了很久，效果不太好。我一直相信通过社交推荐获取信息最适合人性。”
微信视频号作为后起之秀，应该利用微信生态系统的朋友们称赞的推荐逻辑，平衡已经成为短视频行业标准的抖音(抖音)算法的推荐点逻辑。所以发明了难以理解的“个人赞”。
"640" height="840"/>“私密赞”的难以理解之处有4个方面：
- 因为在微信朋友圈心形点赞是朋友圈公开行为，导致在推荐算法调教上受到影响，所以需要有一个非公开的点赞行为，简单来说，就是像抖音一样；
- “私密赞”这个名字并不能简单的把上述这个语境一下让用户明白，并且这个事儿跟用户关系也不是很大。也有很多用户根本不在乎点赞是不是要“私密”，就算我的朋友知道我看视频的品味如何又怎么样呢？
- 这两种赞的区分并不是从用户价值和用户视角来做的，所以要通过两个图标来表达这种不同也非常要命。要知道拇指赞在微博、FB这种主流社交平台上并不是“私密”的，也是公开的。抖音的心形赞反而是不公开的，正好与微信朋友圈的逻辑相反。
- 主推私密赞，但最易操作的点赞手势（双击）又不是私密赞。从微信视频号底部几个图标的排列顺序来看，视频号主推的还是排在第一位的“私密赞”，同时从热门视频的点赞情况来看，心形点赞量也都大于拇指赞。这看上去是非常矛盾的。
讲了这么多，下次在微信视频号看到好的内容，你会如何选择呢？
你会选择第一个，还是第三个，还是两个都点一下？
让用户理解自己的产品逻辑是一个长时间的教育过程，拗口的话不会常说，别扭的动作不会常做，微信的这个双赞设计非常难以理解并且学习成本较高，是反直觉的设计。
我相信在不久的将来，我们会看到这个设计的改版。
作者：柴林；公众号：柴林的设计笔记
本文由@柴林 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。
题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。