印象中，在移动端上的侦探类游戏，大概可分为三派：以逆转裁判为代表的「日韩文字派」、游戏大厂 G5 和 Big Fish 的「解谜找茬派」、还有别具个性的「独立游戏派」。它们都有一个共同的特点——画面都是以 2D 的方式来呈现。虽然对于侦探迷来说，剧情才是最最关键的因素，但无可否认，3D 画面能使玩家的代入感更加强烈，尤其是在调查取证这一环节，之前在主机平台上广受好评的 LA Noire （黑色洛城） 就是一个很好的例子。

也许是听到了玩家的呼声，几乎在同一时间，两家移动游戏开发商发布了各自的 3D 侦探游戏，分别是 Criminel（罪案） 和 The Trace: Murder Mystery Game （踪迹：谋杀之谜），皆使用第一人称作为游戏视角的他们，质量到底如何？葱先生今天为大家来个比翼齐测。

19 世纪 VS 现代背景

Criminel 的游戏背景设定在 1890 年的巴黎，那时候的法国正处于「美好年代」，埃菲尔铁塔刚刚落成，科技突飞猛进，经济欣欣向荣。但与此同时，上流阶层和贫苦阶层的摩擦也日益增多，繁荣社会的背后，城市的阴暗面正在逐步扩散……

在此背景之下，玩家需要扮演一位新加入警局的摄影师，与警探 Max 一同侦破各种案件，掀开种种案件幕后的巨大阴谋。

The Trace 的游戏背景则回归现代，玩家扮演的是一位正牌侦探，投身到一连串的罪案中搜证推理，最后得出整个案件的真相。值得一提的是，游戏的剧情是交由《夏洛克：犯罪网络》的作者 David Varela 来撰写的，而实际看来，游戏剧情也的确可圈可点。

胶片颗粒 VS 明亮画风

为了衬托游戏背景，Criminel 选择了用老旧相机的画风来表现，整場游戏给人的感觉，就像一直拿着旧式相机来观测世界一般，这正正对应了主角身为摄影师的这一设定。粗重的颗粒感使整个游戏画面灰暗压抑，也多亏这些噪点的「掩护」，加上不俗的虚化效果，游戏画面反而显得别样细腻。

另外要提的是本作对人物的面部刻画，有赖开发组使用的真人面部捕捉技术，栩栩如生的人物面部细节成为游戏的一大亮点，只可惜他们除了眼睛会转以外，没有任何表情可言……

同样是 3D，两者的画面风格可谓天壤之别。The Trace 采用近年新兴的 Metal 引擎打造，色彩明亮精致，看起来相当舒服，但过于清新的风格有时也会让人感觉不太和谐，尤其是在游戏的第二章，实在想不到如此舒心美好的屋子居然也是凶案现场！而在游戏的第三章，画面又突然变得异常惨烈……开发商真有够调皮的。除此之外，贴图清晰也是 Metal 引擎的一大特性，本作甚至会采用一些真实照片作为贴图，使场景更显精致。

相似的操作方式

在 Criminel 中，玩家可以在场景中自由地走动，但控制方式并非常见的摇杆，而是类似谷歌街景般，采用点击移动的方式。这种操作方式简单易懂，但相比之下，我更倾向于使用游戏的第二种操作方式——陀螺仪，诚然，拿着 iPad 原地旋转什么的，在旁人眼里简直傻透了，但对于当局者来说，这样玩游戏的代入感会翻倍，尤其是在本作的设定之下，不管如何旋转屏幕，游戏的场景始终会保持水平，也就是说，竖着斜着设备来给尸体拍个照都毫无问题，这对于伪摄友的葱先生来说，绝对是个有趣的体验。

The Trace 的操作方式与 Criminel 相似，也是通过点击画面来移动，相比之下，The Trace 允许移动的范围更加固定，虽然镜头随时可以多角度旋转，但人物可站立的位置并不会很多，这种相对固定的移动方式似乎不太自由，但对于晕 3D 的朋友来说绝对是个福音。另外，玩家还可以通过双指向内捏合的方式，来从一些角落里后退出来，再也不用担心困在哪里出不来喇。

不靠谱的破案方法 VS 轻松简洁的推理流程

拍照无疑是 Criminel 最大的卖点，根据游戏的设定，玩家必须在罪案现场中寻找蛛丝马迹，拍下关键的证物和线索用作分析。这创意好极了不是么！但实际上手你就会发现，游戏没有我们想象中那么自由，拍照键在一般情况下是隐藏的，在发现证物之后，玩家必须站至合适的位置瞄准，才能给你拍照的权利。虽然这样的设定看上去无可厚非，但总让人感觉少了些什么，而且，这只是噩梦的开始……（以下进入吐槽环节，请直接阅读最后一段文字）

辛辛苦苦把线索都拍下来后，令人期待的推理环节来了，正当我磨刀霍霍，准备来个最强大脑时，刚才还光站着不干活的大侦探 Max 却来抢风头了，只见他摆出早已知晓一切的华丽姿态降临，玩家能做的，只剩在照片上点点证物的名称，听听 Max 的分析而已，我眼镜都泛出闪光了你给我看这个？

好吧，不要紧，我们还有查问证人的环节！一瞬间，我满脑子都是逆转裁判步堂君的一阳指，还有在黑色洛城中，证人眼神飘忽的模样……而当我真正迈入询问室，在我眼前的居然是个背对镜头只见黑影的证人！还有一字不漏娓娓道来的证词！

证人肯定在说谎！他在隐瞒着什么！作为一个伪侦探故事迷，有这种警觉是必须的，可 Max 却让我圈出证人所述的关键部分，用作判断犯人是谁！正当我还在疑惑，为何每场罪案里都能恰好有一个可靠的目击证人时，指证犯人的环节到了。

不管你隐藏得有多深，我都会把你指出来的！可现实是如此的残酷，犯人的确隐藏得很深，因为供你指证的犯人，几乎都长着同一个脸，我们只能根据他们的个人数据与证词作对比，从身高、发型等来作出判别……

到这里你会发现，其实之前所做的一切都是白费功夫的，反正总有一个目睹一切的证人，根据他说的抓人就是。原来这只是一个不靠谱的剧情游戏……

The Trace 作为一个现代背景的侦探游戏，查案的手段当然就不只有照相机了，在游戏中，你可以通过按住屏幕，来对罪案现场留下的指纹、血液进行扫描分析，你可以捡起证物多角度观察，甚至是拆解它们来获取线索。收集得到的线索可用于解答现场留下的种种疑团，玩家只需将与问题相匹配的几个线索拖动到「答案槽」进行「合成」即可，比如问到「葱先生为何这么久都不出新评测？」，我们就可以用收集到的「他懒」、「他惰」、「他懒惰」来合成解开疑问。一旦某个谜题被解开，游戏还会播放一小段案情重演的画面，看到久违的大反派「小黑人」在画面中出现，真是热泪盈眶又胆战心惊。当所有谜题被解开后，等待着你的将是整个案件经过的重演。这样一步一步抽丝剥茧的破案流程，在轻松获得成就感之余，也不乏要求玩家进行思考，可以说做得相当成功。

不伦不类的风格 VS 糅合各风的玩法

Criminel 在游戏性方面可能做得一塌糊涂，但整个游戏的风格还是有着独当的一面，除了在游戏画面上尽可能地营造黑暗的氛围，在游戏的过场中也能看出琢磨过的痕迹——在每个环节的过场中，玩家经常要通过一条神秘诡异的红色长廊，这种另类的设计，可能会让新玩家觉得莫名其妙，但实际上它是模仿了经典游戏《马克思佩恩》里的桥段，利用亦真亦幻的场景，来表达主人公感受凶手复杂的内心世界。随着玩家的前进，背景音乐变得越来越骇人，步近长廊的尽头，依稀能看到一个长着鹿角的人影，这实际上是向经典惊悚影片《汉尼拔》致敬。可见，开发者对游戏的风格塑造花了不少心思，可惜在粗糙的游戏性下，这些心思只会让本作显得更加不伦不类。

The Trace 的体验则让人相当愉快，除了在线索分析的环节做得出彩，丰富的可交互元素也让人拍手称快。在游戏场景中，几乎所有的物件，都可以通过点击来得到主人公的反(tu)馈(cao)，在探索的过程中，玩家也需要通过各种场景互动来获取线索，比如翻箱倒柜找工具，拼合破碎的图片、用扳手除钉、开锁等等，让人欣喜的是，这些类似「逃出房间」类游戏的设定，在本作都根据案情安排得恰到好处，不会给人违和的感觉。事实上，这些丰富的互动元素，都能极大地提高玩家的代入感，你能真切地感觉到，自己确实在一个凶案现场中进行调查搜证。

总结

Criminel 刚玩上手的时候绝对是惊艳的，包括它的画面和玩法，都能给人眼前一亮，但很可惜，开发组似乎没有足够的人力和时间去完善他们极佳的构想，好不容易打造了精湛的人物面部细节，但却无力为他们添上自然的表情；用心设计了故事背景和氛围，却又忽略了游戏最重要的游戏性，用虎头蛇尾来评价这款游戏也许最合适不过了。当然，这对于一个迷你的开发团队来说，在短时间内有这样的成绩已经不错了，我们依然要对他们的创新精神表示赞许，即使他们现在只做出了一个半成品。

The Trace 糅合了推理解谜和逃出房间的玩法，推理不会繁琐复杂，解谜也不会矫揉造作，同时还拥有不俗的画质以及剧情，实为满足普罗大众的佳作无疑。当然它也有一些让人不爽的地方，比如点触方面有时会出现误判、没有获取提示的设定、流程有点短等，但这些小瑕疵并不会影响葱先生对它的喜爱。

总的来说，推理类游戏 3D 能让玩家的代入感得到巨大提升，同时也会丧失了一些让人着迷的推理剧情，不过在快餐游戏横行霸道的今天，类似 The Trace 这种糅合的做法，势必更容易获得大众玩家的认同。至于 Criminel，我只能说，决定购入一款 App 之前，最好还是看看评测为妙呢。