随着OKB全球通用积分的问世，国内三大数字资产交易所都已完成通用积分发行。币安最先发行BNB，火币次之发行HT，OK最后发行OKB。很多朋友都在关心平台币是否值得持有，价值几何？今天借着OK发布OKB应用场景规划图的热潮，为大家梳理一下三大平台币的优劣。毕竟币值不值钱，有没有上涨潜力，和对应的落地应用有着直接关联。就好比股票值不值钱，和对应的上市公司业务发展有着直接关联。

从OKB的生态建设路线图和详细说明看，初步的OKB应用规划有7项。与BNB、HT的生态建设项目对比，我发现了很多相似的建设路线。这不禁让我想起一段广告词，“有人模仿我的脸，有人模仿的面。”是模仿也好，是借鉴也罢，毕竟这都算不上专利侵权，且和我们散户没有半毛钱关系，也没必要过度关心。我更关心的是，在相似的背后能否有细节的不同，甚至是超越，给持有者带来更多、更大的福利。

福利

OKB的福利：持有OKB，每周派红利。以OKEX当周营收的50%作为超级鼓励金分配给OKB持有者。

BNB的福利：每个季度将币安平台当季净利润的20%用于回购BNB，回购的BNB直接销毁。

HT的福利：每个季度以火币全球专业站收入的20%用于回购，回购的HT全部计提火币投资者保护基金，用于平台突发风险时对火币用户先行赔付。

投资回报周期

很明显，这点OKB占据优势。OKB的福利为每周发放一次，BNB和HT的福利每个季度发放一次。简单理解，当BNB和HT发放一次福利时，OK已经发放12次（粗略估计，1月有4周）福利了。如果单纯从投资回报周期看，作为一名有头脑的投资者，铁定选择持有OKB。当然，真实的投资还需要考虑总体回报数。BNB、HT、OKB，在相同周期内（比如一年），哪个投资回报总额更大。这点我详细的依依做比较。

我们可以看到，BNB是以币安平台净利润的20%用于回购，且会销毁。HT也是20%的比例，但值得注意的是，HT的20%仅来自火币全球专业站（火币PRO）的收入，这里并不包括火币旗下HADAX（海达克斯交易平台）的收入。可我们都清楚，购买HT为上币投票，最终是在HADAX上挂牌交易。这不免让我认为，火币这是留了一手啊！相比之下，币安就实在的多。看似比例相同，实质略有不同，因此，在不考虑具体营收的情况下，BNB的福利基数，看起来更大。

另外一点BNB和HT有很大不同，BNB回购会销毁；HT回购不销毁，作为风险赔付金。想想火币计提这么多风险准备金，我忍不住呵呵了！这是不是和“宕机”频次太高有关？BNB的回购并销毁，我更加赞同。以未来利润回购平台币的方式，本质是平台以发币的方式，预先获得未来的营收。这就好比企业以现金流作抵押发行债券，后期再以营利回购债券。那么回购后，理应销毁。这点币安的做法我认为是明智的。由此从用户角度看，“火腿”在模仿之余的创新并未实现超越BNB。

BNB VS OKB。

具上周官方的公告显示，OKB是以营收的50%作为红利分配，不回购，不销毁。乍一看下去，50% VS 20%，OKB完胜，OKEX也太慷慨了！但我要给你算一个细账。我们都知道OKB总量为10亿，其实这50%的营收是以10亿OKB为基数分配的。根据OKB此前发布的分配方案，60%的OKB免费派送给OKEX用户。也就是说，市场中最终流通到用户手中的是6亿枚。经过简单的乘除计算得出，实际用户能拿到的营收比例是30%（50%*60%）。还好我念过小学，没点乘除法的功底，差点被你忽悠过去！由此可见上学是多么重要，知识就是金钱。30% VS 20%，这似乎就合情合理了，但OKEX仍是最慷慨的，此局OKB胜。

看了我对BNB和HT的回购比较，想必你会认定此局OKB惨败。因为OKB既不回购，也不销毁。“城市套路深，我要回农村。”OKB不回购不销毁的套路反而成了超级加分项。这一创新，我不得不给OKB点赞。因为OKB为持有者创造了一个长期的可持续获得分红的福利，只要你一直持有OKB，每周都可以获得盈利分红，且不消耗你手中的OKB。而BNB和HT要想获得福利，则要消耗持有者手中对应的平台币，福利只能享用一次。如果说BNB和HT好比企业以现金流作抵押发行的债券，后期再以营利回购债券。那OKB好似企业发行的股票，持有者可在每个会计年度获得利润分红。当然，OKB并非股票，有着本质的不同，持有OKB的投资者你无权参与OKEX的运营决策投票。说了这么多，此局孰胜孰败，想必你也清楚了。

从用户福利的角度看，BNB、HT、OKB谁更有投资价值？我更加看好BNB和OKB。以上解析，纯属个人观点，且未考虑各平台具体交易量及盈利能力，内容仅供参考学习。

有需要矿机或者托管的可以关注私信我！