彭派新闻记者钟元昊

粗俗还是通俗？深圳市卫健委微信公众号“深圳卫健委”被起诉一事继续引发讨论。

其中，根据俊正平工作室官方微博@俊正平12月6日的评论文章，很多网友对这个号码表示不满。“沈少尉”传播了卫生健康知识，中年人、语言通俗化、趣味化，在这种账户上简单贴上“低束缚流量”的标签是不是太苛刻了？不管是庸俗还是通俗，网民的看法可能不同，但必须成为一个共识。也就是说，要在努力运营的政务新媒体上创造创新空间。创新意味着对旧规则的突破，难免会有一些错误和争议。

据文章(WHO)称，政务号当然要避免“颠覆”，但更重要的尺度是是否发挥积极作用。如果一个账号在履行职务的同时，以个性内容受到网民的喜爱，这种探索无疑是积极的。政务新媒体运营不容易。舆论也可以更加宽容。只有在这样的环境下，“互联网政务服务”才能真正迎来百花齐放、各显其能力的繁荣局面。

彭派新闻(WHO)12月6日在《深圳卫健委》一文中引用了这样的评论，文章中说：“如果一个账号在履行职责的同时，以个性内容受到网民的喜爱，那么这种探索是毋庸置疑的。政务新媒体运营不容易。舆论也可以更加宽容”等观点。“深圳卫健委”对此回答“我爱你”。

之前的10月26日，部分网民在人民网“指导公报”上评论深圳市委书记王伟中说，部分医疗机构的微信公众号使用粗俗的标题吸引眼球报流量，建议改正。

经确认，该投诉事项指向当地保健委员会公众号。12月5日，深圳市卫健委回应网友称，“深圳卫健委”微信公众号后续号将适当缩小开放的推文尺度，保持专业、中立、客观的风格。真心倾听各方的批评，在宣传中雅俗共赏，不分老少，广泛传播卫生健康，让更多用户接受。另外，深圳市卫生健康委表示，北京大学深圳医院也将进行沟通，做好宣传工作，掌握正确的价值取向，积极传递正能量。

接着凤凰网于12月5日被控告“深圳卫健委公众号低俗”。你觉得怎么样？”根据网络调查，截至12月7日10点，有15.8万多人参与。其中71.62%的网民认为“深圳卫健委”的内容“不低俗，科普内容活泼生动”，23.74%的网民认为“确实低俗，引人注目”。

如何看待举报人这一行为？68.29%的网民表示“举报者太闲了”，另有31.71%的网民认为这是合理的建议。

“深圳卫健委要缩小推文尺度，你支持吗？”调查显示，24.02%的网民认为“要收缩，要符合关公号气质”，72.53%的网民认为“不需要让步”。活跃的官方账号很难得到。”

责任编辑：王军照片编辑：裴家源