写作是律师营销自己最简单的方法。这是真心最简单的捷径。

第一个维度，纯属写作维度

写作，并不是那些作家、写手的专有能力。我们律师作为集法律理论和司法实践为一身的社会活动家、演说家，不仅仅是嘴上功夫，而且在实践和理论完美结合方面，是完全可以有所建树的，也能独树一帜的。同时，写作的过程，也是将我们思维和观点整理得更加细腻的过程。这是因为，一个法律问题，在非正式场合，我们口头表达，可能不需要那么多的素材，只需要表达观点，即使结论不一定那么准确，大家互动一下，也算是大家饭后的谈资罢了。

如果将一个法律问题，上升到写作的高度，即便发在自己QQ空间、微博或朋友圈，就不能只有单一的结论和观点；就应当像我们毕业论文一样，不仅要有前人的研究，而且要有现在同业的纵横研究，更要有我们自己在前人和同业研究基础上，结合我们的实践或案例，提出我们自己的研究成果或实践、理论观点。这样，一个法律问题，通过我们能说出来、写出来，基本上遇到案子，在法庭我们就可以在证据基础上，讲出一个让法官信服的故事了，因为在法庭上我们需要说服的是法官，而不是对方当事人或律师。当然，有时“旁听群众”更需要说服，大家都懂的。

第二个维度，法律哲学维度

我们律师作为法律人，同样遵循“实践上升为理论，理论指导实践”这一基础哲学逻辑，只是我们法律哲学更具体、更证据化而已。具体到写作，我们律师业务的实践，总是比书上来得突然。比如担保，1995年的担保法规定只有保证、抵押、质押、留置这四种形式。但是，随着2010年国务院的国发【2010】13号文《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》的出台，民间资本向各行各业全面进发，催生了民间投融资公司如春笋般发展，也因此为司法实践创造了一个新的担保形式----让与担保，为此，最高人民法院以法【2019】254号文发布了《全国法院民商事审判工作会议纪要》，俗称九民纪要，第71条对这种担保形式，从司法实践的角度形成了意见。

我们律师在司法实践中，碰到的法律问题，绝不可能是书本上说的那么格式化的问题，现实中总有“张三”要想成为“法外狂徒”。法网恢恢，因密而疏，我们律师就是促进那法网更密的法治工作者。律师结合实践和理论的写作，就是法网的“准补丁”，立法建议其实就是这么来的。

第三个维度，市场营销的维度

2021年6月11日下午，司法部正式对外发布《2020年度律师、基层法律服务工作统计分析》。截至2020年底，全国共有执业律师52.2万多人；其中专职律师42.44万多人，占81.23%；30岁至50岁（含）的律师32.61万多人，占62.61%。2020年，全国律师办理各类法律事务1114.5万多件，其中，办理诉讼案件660.9万多件。这是一个什么样的讯息？这是告诉我们，因为中央高层依法治国、建设法治政府和国家的顶层设计，给律师行业带来了利好消息。我个人保守预测，按现有势头发展，到2035年，中国律师人数会突破100万。现如今中国的专职律师42.44万多人，从2019年的39.73万多人，一年时间增加了近3万人；律师年龄结构以30-50岁为主，整个行业的年龄结构成橄榄球状；律师业务量以诉讼为主（其实收入不是）。专职律师一年增加3万人对于中国总人口数141178万，真不算什么，但对于在大数据时代下，律师传统业务本就在被不断压缩的当下，大多数传统律师的收入，其实是在发生内卷。

一个律师，如何在大数据时代，已形成全国一盘棋的当下脱颖而出，其实是有很多种类型的，比如，政治引领型、业务专业型、法援公益型、网络科技型、视频流量型，等等。但这些类型要么不简单，要么不简捷，很多主动权并不掌握在律师手中。但写作实力型，就不一样，你在你的一亩三分地，勤劳耕耘，大数据时代，一定会有人把你搜索出来的，让你即简单又捷径，成为同业的佼佼者，请你相信而坚信吧！