两会召开，提请审议的民法典草案中的诸多法条也引起了社会的热议。

新京报记者注意到，民法典草案中的继承编部分将遗产规定为“自然人死亡时遗留的个人合法财产”，这扩大了原有《继承法》规定遗产包括公民的收入、房屋林木、文物和著作权等合法财产的范围。有声音认为，这意味着虚拟财产、游戏账号等都将成为可以合法继承的“遗产”。

新京报记者随机采访部分网民发现，出于人格属性及隐私考虑，大多数人不支持自己的社交账号被继承，而对于游戏账号的继承则相对较宽容。

中国人民大学法学院副教授丁晓东告诉新京报记者，民法典颁布之后，像游戏账号等财产权属性比较重的虚拟财产在未来的司法实践中很有可能被判能继承，而涉及个人隐私的QQ账号等虚拟财产是否能够被继承则需要未来个人信息保护法等法律的出台来综合考量协调处理。

部分网民不希望账号被继承

有虚拟账号网上卖高价

5月24日，新京报记者就是否希望自己的网络账号被继承随机采访了20名不同行业的网民，其中有4人支持虚拟账号被继承，9人不支持虚拟账号被继承，此外还有7人表示需要看情况。

在记者的采访中，不支持虚拟账号被继承的人占大多数。多数人不支持虚拟账号继承的原因多与虚拟账号具有人格属性有关。如从事证券工作的柴先生认为这些账号“都是私人空间”；抖音玩家李女士认为“我的抖音号不值钱，后代想要看我可以直接点击我的抖音看，没必要登陆录我的账号”；微商陶女士表示“社交软件不行，每个人都是个体，需要表达自己的想法，而不是延续我的想法”；在国外上学的曹同学则表示，社交账号相对于被继承“更希望被追加为悼念账户”。

而支持虚拟账号被继承的网民则多特指有经济价值的账号，如游戏账号。从事城市设计工作的文先生认为，“虚拟账号也有经济价值，就像财产一样，本身可以交易，是值得继承的”；游戏玩家王先生表示，“非常支持，我steam战网中买的游戏值不少钱了，有的人喜欢收集手办、古董，我就喜欢收集游戏”；只有房地产从业者罗先生希望自己的虚拟账号被无条件继承：“留给子孙也是一种纪念”。

记者发现，目前游戏账号在市场上确实具备出售的价值，如在虚拟交易平台上，有285个皮肤的王者荣耀账号可以卖出7300元，有高等级装备的魔兽世界账号也可以卖出超过1000元的价格。此外，年代久远或号码漂亮的QQ号也有几个，如等级稍高的7位QQ账号售价超过1000元，数字重叠的6位数QQ号售价甚至有超过10万元的市场价。

对此，丁晓东表示，对于具有价值的虚拟账号是否能继承，要看这个遗产是更多属于人格权属性还是更多属于财产权属性，财产权属性比较多的应该是可以继承的，民法典颁布之后像游戏账号等财产权较强的虚拟账号，在未来的司法实践中很有可能会判可以能继承，但是比如像QQ账号等人格属性很强的，可能会涉及信息保护的问题，未来则可能会出现争议。

继承还是不继承？

网友们考虑的可能是这些

新京报记者采访多位网友发现，无论游戏账号还是社交账号，让人不愿意交给后人继承的往往是有较多个人烙印的虚拟账号，即人格属性较多的账号。

“游戏账号和游戏账号也是完全不同的。”从事传媒行业工作的刘先生告诉记者，“有基本上没有个人烙印的账号，比如steam平台账号的作用基本上就是用来购买各种游戏，这个不给别人继承就浪费了，LOL和王者荣耀等游戏基本上是每一局队友都不同，也没有装备什么的，不给别人继承也会显得浪费，但RPG（角色扮演）类的网络游戏账号就不同了，游戏账号就是你自己的化身，怎么可能舍得让别人代替你，更不用说满是好友通讯录和自己照片的社交账号了。”

对此，丁晓东对新京报记者表示，网络虚拟财产继承与个人隐私存在冲突。“个人在网络平台进行活动，为了虚拟财产的安全，排除他人在非授权情况下进行访问或者使用等，需要通过设定用户名、密码等方式进行保护，而由于一些虚拟财产本身特性，如微信、QQ等聊天记录、电子邮件等多涉及用户个人隐私, 不经允许不得查看或者下载是一种常态，即使是对自己亲密的人，人们常常也希望保留自己的隐私空间。此外有的虚拟财产也会涉及到第三人隐私，如双方的电子邮件往来，社交软件聊天记录等，一旦被死者继承人后代继承，其必然超出第三人所能控制的范围。因此如何处理第三人合理的隐私期待也是一个亟待解决的问题。”

“应当承认，涉及亲人关系的个人信息保护历来是难题，我认为对于虚拟财产要区分其财产信息和人格信息，在财产信息上亲属要有继承权和知情权，而在人格信息上要相对谨慎一点。不过，在实际操作中不少虚拟财产可能人格信息和财产信息兼具，对于此类虚拟财产在人格权方面哪些能给家属继承哪些不能，未来怎样去实践，目前还是具有争议的问题。”丁晓东表示。

游戏公司：账号继承影响用户资料变动

专家：继承虚拟账号要注意隐私保护

新京报记者发现，由于虚拟账号是由相关运营商进行运营，所以对于虚拟账号的继承问题，实际上更为复杂。

“大多数虚拟账号是与人的身份信息绑定的，若进行继承，此前绑定的身份信息自然需要更新，但为何不新申请一个账号呢？”某游戏公司法务袁先生表示，“虚拟账号的继承和互联网产品的特性相关，让他人‘继承’旧有账号会导致用户资料和注册信息混乱，这对APP产品的用户信息保护甚至更新迭代都会带来一系列问题。”

袁先生告诉记者，目前涉及这一块的法律确实是空白，“目前民法典草案也只是用了较为宽泛的表述，留下了讨论的空间。”

新京报记者查阅旧有案例发现，在实际操作中，多数虚拟账号确实不支持继承。

如根据公开报道，2004年，一位美国父亲把雅虎告上了法院，要求获取儿子生前使用邮箱的账号密码，得到在邮箱中保存的照片、文字以及其他数据资料以作缅怀，最后法官判决雅虎公司将相关的数据资料刻录在一张光碟上交给了这位父亲，但账号密码仍不予交付。

另一则公开报道显示，2011年，辽宁王女士的丈夫在一场车祸中丧生。其丈夫QQ及邮箱里保存了大量关于两人的信件和照片。王女士不知其QQ密码，因而无法获取这些资料，只好向腾讯公司求助，但最终关于其丈夫QQ账号的继承权归属问题也没有解决。腾讯对此的解释是，根据公司与用户之间达成的协议，QQ号码所有权归腾讯所有，用户只拥有号码的使用权。

需要注意的是，根据QQ账号申请协议，QQ账号使用权仅属于初始申请注册人，禁止赠与、借用、租用、转让或售卖。QQ、MSN等账号若长期不使用，甚至会被冻结或注销。

有律师认为，游戏账号能否继承，首先要确定是否属于财产，如果属于财产，那么属于动产还是不动产。按照通行的理论，游戏账号并非财产，而是一种合同利益，即注册人与游戏公司之间签订了一份电子合同，根据这份电子合同的约定注册人可以使用这个账号。以后能否继承，需要看双方合同的约定。没有约定的，依照法律规定，继承人可以继承被继承人的合同利益，要求继续履行合同。

北京市中闻律师事务所律师董娟建议，网络服务提供者应制定更为完善的用户协议条款，如增加“继承条款”，由账号持有人自己决定他的网络虚拟财产是否可以被继承，以及选择可以继承的财产的具体范围。“如果网络服务提供者允许账号进行继承和转让，可以把过户更名作为继承和转让的一个必要的程序，由此避免‘无法对违法犯罪行为进行追溯’的情况。”

对于继承账号问题，腾讯互娱相关负责人公开表示，目前还没有接收到相关信息。三七互娱方面则表示，公司会严格遵守国家法律法规运营游戏，保障玩家账号合法权益。

新京报记者 罗亦丹 编辑 李薇佳 校对 危卓