首页 > 网名大全 正文
微信名字叫花的心怎么样—微信名字…

时间:2023-04-27 01:16:07 阅读: 评论: 作者:佚名

记者|吴陈幸子

“很抱歉以这样的方式打扰您,请您帮帮我的孩子……今年才4岁却被确诊为急性髓系白血病……我们夫妻俩根本承担不起这样高昂的医疗费!”“受疫情、天气、家境等多层因素影响,目前还有六千多斤石门柑橘急需售卖,现特价处理……我父亲患了淋巴癌……”

在群聊里看到这样的消息,不少人都会伸出援手,尽管数额不多,但也是一份心意。然而这份善意却可能遭有心之人利用。

近日,陈女士向潇湘晨报晨意帮忙记者反映,一位叫陈某福的hr(人力资源)同行打着助农、给家人治疗等旗号在好几个同行群里急售石门柑橘,群友见价格实惠纷纷支持,岂料转账后就再无消息。据陈女士所知,陈某福只退款给了部分购买量最少的群友,还称“我没那么多钱,我知道自己犯罪了”。

△11月18日,陈某福在群里卖橘子

△一位购买者与陈某福的沟通记录

自称父亲患癌、果农产品滞销

同行纷纷伸出援手

陈女士是长沙一家单位的hr,出于工作需要她建立了一个长沙范围内的hr群聊,以便同行交流。11月17日,一名叫陈某福的男子通过群聊添加了她,自称为中材锂膜(宁乡)有限公司hr负责人。他表示自己请假回老家帮忙急售滞销的石门柑橘,父亲患了淋巴癌也急需治疗费用,想在群里打个广告,价格低廉,只想着赶紧处理掉。

陈某福是经自己一位熟人拉进群的,因此陈女士没有太多怀疑。随后他又提出想被临时添加为管理员,陈女士表示名额已满,但愿意帮他在群里提醒全部群友。“当时就想着也不要多少钱,50元一箱,很多人买了好几箱。有些人还是发给客户的,已经告诉对方会有橘子寄来。”陈女士说道。

18日,陈某福又在群里发了广告:“还有最后45件石门柑橘……最后一次宣传,私我下单~”

然而几天过去了,没有人收到水果,也没有物流单号。陈女士作为群主有些担心,便私信陈某福,称如果有情况“需要跟大家说一下”“要不给大家安排退款吧”。陈某福最后称自己会尽力在26号之前完成所有退款。

与此同时,陈女士发现除了自己这个三百多人的大群,陈某福还在另外三个几百人的大群里卖橘子。23日、24日,他都称还有六千多斤橘子滞销,请求大家帮忙,甚至把在陈女士群里大家支持购买的聊天记录截图发出来,作为信誉证明。

陈女士还了解到,陈某福也以湖南加农正和生物技术有限公司(以下简称“加农正和”)hr及另一家公司hr的身份与大家交流。经询问同行,陈女士得知陈某福就职过这三家公司,但都已经离开,而且在公司内信誉并不好。陈女士听说他在这些公司曾有赊账买彩票、卷走员工奖金等行为。

此外,有一位同行发送自己的聊天记录给陈女士,称陈某福5月份以儿子得白血病一事向大家求助,自己也出于同情发了红包,但这次因卖橘子一事再联系时发现对方已经把自己拉黑。

“太怄气了!”陈女士气愤不已,大家的一番好心竟被这样对待。然而当她收集资料去报警时,却因单笔金额太小无法立案。

自称某公司员工

公司回复:

几个月前干了不到十天就走了

陈女士告诉记者,自己群里的人购买橘子的总金额约为6000多,最高一笔是1150元,花50元购买一箱的也有。在大家多番询问下,陈某福给部分购买一箱的群友退了款,还表示“我知道自己搞错了,也是投资失败搞了个无底洞。”

“他是个惯犯,每个人钱不多,但广撒网。”陈女士说道。而无论是捐款还是购买橘子,大家都是通过微信转账,未使用交易平台。

据一家招聘平台上显示的陈某福工作经历,他称自己2018年至2022年4月在加农正和从事hr,此前在另一家公司从事相同职业也有4年。而另一家招聘平台档案则显示,陈某福从2013年至今都在中材科技工作,2天前,他还发了一条卖橘子广告的动态。

11月25日,记者致电加农正和公司招聘部门,对方表示目前在职者没有陈某福这个人。中材锂膜(宁乡)有限公司一位hr则告诉记者,陈某福今年5月曾在公司短暂待过,工作不到十天就走了,称家里小孩生病。“我也是今天才有人告诉我,他说是我们公司的员工,还说出了事可以来公司找他。”

记者随后多次拨打陈某福此前以儿子得白血病为由求助留下的电话,和这次卖橘子留下的电话,但始终无人接听。

“我们出的钱都不多,也没想着要回来,但就是想把这个人曝光。大家都是出于助农、帮助他的好心,没想到被这样糟蹋。也不想再有人受骗,马上过年了,很多企业都会有订购需求!”陈女士说道。

△11月25日晚,陈女士在同行群中看到疑似相关公司员工发布关于陈某福一事的申明

律师:

当事人应马上退还相应款项

避免责任升级

陈某福此番行为构成诈骗吗?消费者应如何维护自己的权益?陈某福虚构公司员工身份活动,若对该公司名誉造成影响,公司是否可以追责?

湖南万和联合律师事务所李健律师表示,以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为,构成诈骗,依法可以追究其法律责任。本事件中即使产品没问题,但虚构交易背景,让公众产生误导,还是涉嫌违法。应当予以谴责,同时希望当事人马上迷途知返,退还相应款项,避免责任升级。否则消费者可以主张消费欺诈退款。所涉公司也可以因其冒充公司员工,以名誉侵权为由提出索赔。

来源: 潇湘晨报

  • 评论列表

发表评论: