资料来源：环球时报

日本《日经亚洲评论》 10月28日文章，原题他们认为，对不可持续债务水平的担忧，目前已经证实中国挑战美国成为最大经济体的希望被搁置了。

但是，怎么能那么简单呢，尤其是我们已经经历了太多这样的事情，——事实上，中国快速崛起的每一个阶段都伴随着西方批评者的大合唱。目前他们仍在不断寻找各种问题，希望这些问题能减缓中国的增长或导致苏联式崩溃。

尽管各种衰退，中国仍在高速前进。例如，自2001年《中国即将崩溃》本书出版以来，中国GDP已经增长了10倍以上。奇怪的是，尽管有证据表明永恒的歌唱派的负面看法是错误的或被夸大了，他们还是很高兴。自由主义经济学家保罗克鲁格曼上周再次以“中国有大问题吗”为题发表文章“中国有大问题吗？”尽管像他这样的担忧者承认“总是错的”。

这种批评者比经济现实更受意识形态的吸引。他们似乎从一开始就认为，中国是僵化的命令和控制体制，注定要追随苏联的脚步，证明西方制度的优越性。这种根深蒂固的期待使他们本能地否定了中国的行为。但是今天，中国是混合经济，就业、出口、投资、创新主要由复杂而充满活力的私营部门承担。

此外，歌唱派认为，中国的威权统治结构不能灵活运用政策。但是事实上，过去几十年来，中国在追求长期目标的过程中表现出了很高的政策灵活性。歌唱派还认为中国没有能力学习别国的经验，似乎只有西方国家有能力和资源来解决复杂的经济问题。这导致了一种奇怪的矛盾论调：西方的经济或社会挑战可以通过适当的政策来解决，但同样的问题在中国是消极的，甚至威胁到生存。现在，歌唱者抓住“共同繁荣”的话题，说中国正在回归毛主义经济学。但是这种解释忽视了现实——，为了应对日益恶化的不平衡，很多西方国家经济政策也向左倾斜。但是歌唱者听不到这种声音，因为这不是他们想要的。他们低估了中国，不断犯错，对中国的未来没有采取更现实的态度。所以听他们的话很危险。

中国不能仅凭一厢情愿就被抹去。当然，面临的经济挑战可能会导致波动期，但中国在重组高负债公司方面有经验。与(中国)相比，允许公司违约可以说是向市场化、有风险意识的经济转型的必要部分。

因此，最近的情况不会改变中国的长期经济轨迹。(西方)不管有些人是多么地这样想。考虑到政策灵活性和经济复杂性，中国将以充满活力的私营部门、有竞争力的产业和创新的热情打破中等收入陷阱。

综上所述，中国在亚洲经济体系中的主导地位将进一步加强，可能会给世界其他(部分)地区带来令人费解的局面。不这样认为是愚蠢的。(作者威廉布拉顿，条款站)