酒可以说是我们中华民族五千年历史的沉淀。历代文人墨客与它结下不解之缘,常以诗咏酒,以酒酿诗,诗增酒意,酒助诗兴,觥筹交错,华章汗牛。

如斗酒诗百篇、对酒当歌人生几何、人生得意须尽欢莫使金樽空对月…

追根溯源的话,最早酿酒的人是杜康,后世称之为酒圣,是公认的酿酒始祖。

“酿酒始祖”杜康的传说在民间版本很多,最广为人传的是:5000年前,杜康在杜康村从空桑秽饭中悟出粮食造酒之法,在这里酿造出中国第一滴粮食酒,开创了华夏酿酒行业,几千年以来,酒香不绝如缕。

而杜康酒作为中国历史名酒,因杜康始造而得名,有"贡酒"、"仙酒"之誉。

古往今来,无数文人墨客、王侯将相寄情于杜康美酒。三国时期曹操的“何以解忧?唯有杜康。”,更是让杜康名声大噪。

酒作为中国的传统文化,传承至今实属不易,我们本应该效仿古人以酒会友、豁达豪放的。

哪知千年之后,一场长达30余年的“杜康商标之争”,却令两家酒企陷入无休止的诉讼之中。

“杜康牌”商标争执了30多年之久。昨日,陕西白水杜康在巜法制日报》上刊登向洛阳杜康赔礼道歉声明。

声明称,陕西白水杜康在与洛阳杜康侵害商标权纠纷案件中,于2017年7月至2018年5月在互联网上发布了15篇文章,对民事纠纷缺乏理性对待,对上述文章内容的客观性、真实性、合法性未审慎核实,给洛阳杜康控股有限公司及其实际控制人的商业信誉、名誉造成了损害,产生了不良社会影响。

白水杜康的公开致歉,在业内人士看来可能源自于4个月前的一次宣判。

3月25日,陕西杜康酒业集团董事长张红军损害商业信誉罪一案,由呼和浩特市回民区人民法院在第一法庭公开宣判,判决被告人张红军犯损害商业信誉罪,免予刑事处罚。

有媒体报道称,张红军在白水杜康与洛阳杜康的民事诉讼中,不满各级司法机构的裁判结果,先后将影响上述办案法院司法公信力和洛阳杜康商业信誉的多篇事实虚伪文章指使他人发布在互联网上。

对此,公诉方认为,这些文章对国家审判机关司法公信力产生不良影响,也损害了洛阳杜康公司的商业信誉。由于当时的判决文书并未公布,但从本次致歉声明中可以寻到端倪。

洛阳杜康与陕西杜康,一个在河南,一个在陕西,原本可以相安无事的两家酒企,由于拥有近似的“杜康”商标而频起波澜。

而这份法院判决结果的公开,也让洛阳杜康与陕西杜康多年的恩怨浮出水面。

上世纪70年代,伊川杜康、汝阳杜康、白水杜康成立,生产杜康酒。

1981年,三家杜康酒厂都申请“杜康”商标,在多个政府部门的协调下,伊川杜康注册“杜康”商标,汝阳杜康和白水杜康共同使用。

1983年,《商标法》实施,同年,伊川杜康和汝阳杜康、白水杜康签署合作协议,许可给后两家公司使用“杜康”商标。

1992年,“杜康”商标进入续展期,三家企业再因商标问题起争端,在监管部门的协调下依旧未能解决问题。

1996年12月,经白水杜康申请,商标局核准其“白水杜康”商标。至此,长达十余年的杜康商标争夺战终于结束,彻底解决了商标注册和使用中的争议纠纷。而这次白水杜康的商标注册也为日后的官司埋下了伏笔。

此后,陕西白水杜康专心致志地打造“白水杜康”品牌了一段时间,直到洛阳杜康的出现。

天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。陕西白水杜康退出后,伊川和汝阳两家杜康酒厂开始为了杜康正宗开始相互拆台、对垒,严重影响到企业的发展。

这场关于“杜康”商标的诉讼大战,已经消耗了两家酒企的大部分精力,最终形成了两败俱伤的尴尬局面。伊川杜康酒厂、汝阳杜康酒厂相继破产并被收购,“杜康”商标被拍卖。

2009年,在地方政府的努力下,洛阳杜康控股有限公司(下称洛阳杜康)完成了对汝阳杜康、伊川杜康的收购。

这次收购虽然结束了三足鼎立的时代,但一层挥之不去的阴影,仍然笼罩在两家酒企的头顶。此后,因杜康商标而纷争对峙的主角便成了洛阳杜康和陕西杜康。

洛阳杜康是“杜康”商标的持有人,陕西杜康持有的商标是“白水杜康”。刚开始,两家企业还有约定,三年之内陕西杜康的产品不在河南市场销售,洛阳杜康的产品也不进入陕西市场。

哪知三年之约还未结束,洛阳杜康和白水杜康双方就在河南、陕西等地,“刀来剑往”诉讼与反诉,互有胜负。

2011年起,洛阳杜康发现陕西杜康未规范使用“白水杜康”商标,将“白水”和“杜康”拆分使用、左右排列,刻意突出“杜康”两字而模糊化“白水”两字,这些存在误导消费者的行为。

遂洛阳杜康由此向监管机构举报白水杜康的商标侵权行为并将其告上法庭。

2016年5月,洛阳杜康诉白水杜康侵权。洛阳中院一审判决白水杜康停止生产、销售侵犯“杜康”商标专用权商品的行为等。

2016年,白水杜康在渭南中院起诉洛阳杜康商业诋毁,陕西高院对该案做出二审判决,支持了白水杜康的该项诉求。

2016年,天津、北京等地主管部门,以当地企业销售突出使用“杜康”的白水杜康白酒,侵犯商标专用权,做出《责令改正通知书》。

2018年3月,洛阳杜康诉白水杜康商标侵权及不正当竞争案,经天津市中级人民法院审理完结,天津中院判决:驳回原告洛阳杜康控股有限公司的全部诉讼请求,白水杜康胜诉。

2018年4月16日,河南高院的终审判决对白水杜康的上诉诉求均不予以支持,并赔偿洛阳杜康1500万元。这才使商标之争有了伯仲之分。

河南高院的终审判决后,陕西白水杜康董事长张红军不服判决,雇“水军”发帖质疑河南高院的判决,最终因“水军”事发,被呼和浩特回民区法院判以“损害商业信誉罪”。

其间,因商标纠纷,两家企业还在全国多地打过官司,结局是各有输赢。然而,持续20余年的“杜康牌”之争,却只带来了“两败俱伤”的结果。

最令人惋惜的是,“杜康牌”商标的市值从鼎盛时的50亿元一度缩水到最低时的1个亿。

据了解,洛阳杜康的前身是在新加坡上市的祥龙控股,在收购和整合了伊川杜康和汝阳杜康之后,企业更名为洛阳杜康。

洛阳杜康于2008年9月在新加坡证券交易所主板挂牌交易,并于2011年3月在中国台湾地区证券交易所发行台湾存托凭证上市,是中国首家海外上市的白酒企业。

工商信息显示,白水杜康成立于2002年3月,工商核准日期为2016年12月,注册地址位于陕西省渭南市白水县杜康镇,而白水杜康股东包括陕西喜登辉科技股份实业有限公司、陕西杜康酒业集团有限公司等,董事长为张红军。

清官难断酒仙案,千古奇闻今犹传;只有造下优质酒,胜过口舌千千万。

建议两家企业尽快结束纷争,也建议洛阳杜康加大“杜康”二字的强化和引导,因为杜康商标的持有者是洛阳杜康。

陕西杜康是四个字白水杜康,消费者是非常容易辨别的。目前两个杜康对于消费者来讲,仅仅只是个商标,还没有成为品牌。

因此,洛阳杜康还要在多个方面下功夫把销量做大,把品牌做实,这样才能赢得话语权和主动权。

自古杜康酒素有"开坛香十里,隔壁醉三家"的美誉。

如今,虽然这种流芳千古的美酒,早已销声匿迹,甚至连它的酿造方法也已失传。但是两家酒企应该从这点出发,致力于让杜康品牌恢复“酿酒鼻祖”的美誉,流芳民间;而不是为了名义上的正宗而失了初衷。

当如曹操所说“对酒当歌,人生几何?譬如朝露,去日苦多。慨当以慷,幽思难忘。何以解忧?唯有杜康。”

参考资料:

法制日报《陕西杜康向河南杜康致歉:在网上发文损害后者商业信誉、名誉》、

大河网《洛阳杜康与陕西杜康屡因商标问题互掐 跨省两杜康难合并》、

中国经济网《“杜康”20年之争:白水杜康致歉 商标价值早已缩水》、

人民数字河南《陕豫“杜康之争”20年无结果 白水杜康喊话洛阳杜康:希望双方坐下来谈谈》