p>
不过,事与愿违,康泰生物的新冠疫苗投资并不成功。随着变种毒株不断,其灭活疫苗的前景已经堪忧。不得已,在今年上半年公司决定止损,终止灭活疫苗的研发。
但在之前,公司的灭活疫苗研发费一直是资本化处理。随着终止研发终止,公司只能进行一次性计提损失处理,仅二季度一次性计提的研发费用就达到1.4亿元。
最终,因为这一操作,康泰生物今年上半年业绩“大变脸”,扣非净利润同比下滑70.81%。
当然,这不会尽是康泰生物的遭遇,任何一家医药行业公司都可能面临产品商业化前景不及预期,甚至临床失败问题,老大哥恒瑞医药也是如此。
毕竟,药企研发一言不合就暴雷。即便是进入三期临床的产品,失败率依然很高。根据Pharma Intelligence公司数据,创新药3期临床到申报上市的成功率大概是57.8%。
而根据管线来看,恒瑞医药极为重视的PD-L1/TGFβ双抗等产品,国际巨头已有折戟先例。若未来恒瑞医药挺进三期临床后重蹈覆辙,那么必然需要对相应费用进行计提。
基于此,不少投资者认为, 100%费用化才是相对谨慎的会计处理方式;而资本化,则是一种相对“激进”的会计处理方式。
虽然其可能代表一家企业加大研发投入的决心,但因为会计处理的方式导致对投资者并不友好。对于这个问题,你怎么看?