有太多人把影片题材以及其他因素，和电影的品质挂钩，本文主要是批评这一说法。

同时讨论本片风格的不统一，细节的经不起推敲，镜头语言上的问题。最后会说一下优点。

01，题材和撤档与是不是好电影无关

任何题材都好电影和烂电影。

无厘头喜剧可以有周星驰的好电影，也可以有《李茶的姑妈》这样的烂片。

《我不是药神》是好电影并不就是因为他是现实向题材。

上映过程不容易也和电影好坏无关。想当年大烂片《阿修罗》也号称经过n年艰辛准备，如何如何。

我们吃一道菜，好不好吃和厨师努不努力没关，这是很浅显的道理。一家餐厅菜很难吃，但是告诉你厨师天天累吐血，你就会改变对菜的评价吗？

电影的好坏要看剧情是否通顺可信，演员演技是否在线，镜头语言运用如何等等真正和电影有关的方面。

2，风格前后不统一，剧情拖沓。

本片自始至终都在两个类型片里面徘徊。一个是影片想表达真实校园霸凌的写实文艺片，一个是孤独灵魂相遇后一个为另一个牺牲顶罪的犯罪类电影，结果都做的不好。

校园写实部分该讲清楚的霸凌起源没有讲，却有大段的废戏，比如戴眼镜男同学的塑造和后面剧情毫无关系。

对高考场景的表现更是大段大段的无用处，难道初中或者高一高二没有校园霸凌？片中那么多老师喊口号，学生宣誓和主题有什么关系，尤其第二个班主任他有什么作用吗？

顶罪部分也没有说明白，周冬雨推对方摔下楼梯的时候没有摄像头监控吗？全片多次用摄像头监控，怎么到了最关键的时候却不用了？对诡计细节全无描写就更不要说了。

要体现易烊千玺献身就去看看《嫌疑人x的献身》怎么拍的。 明明90分钟都会拖沓的故事讲了135分钟。

3，号称写实结果所有细节均经不起推敲。

a，校园霸凌真是这样的吗？先不说作为年级前十谁会去霸凌老师的心头宝。就是霸凌还拿着小白鼠去霸凌？为了霸凌别人先去偷是吗？什么叫孤立？什么叫霸凌？把人推下楼梯才是霸凌吗？

b，周冬雨距离流氓3米打电话报警救易烊千玺，这智商怎么考的年纪前十？不能走远了再报警？而且前面刚刚塑造了周冬雨不想要朋友，比较冷漠，后面马上就不认识的人？

c，易烊千玺前一秒找人修手机，后一秒就表现他自己就会修手机，那去问人家干嘛呢？这剧情怎么解释？

d，让人出戏的3套校服。不知道周冬雨是什么学校，居然女生有连衣裙样式的校服，还有外套校服，还有打排球时穿的校服，3套？男生更是衬衫和西裤腰带样式的校服，至少我上学没见过这样的校服。而且片中校服如此的新，完全没有穿过的痕迹。

e，魏莱的形象好似纸片一样单薄，现实中有人这样婊里婊气的说话吗？这不是告诉全世界自己坏人吗？

4，镜头永远是脸部大特写！

全片除了一些跟拍以外，几乎都是周冬雨和易烊千玺的脸部大特写。作为表现校园霸凌写实的风格应该是少用特写，多用中景全景，就像是是枝裕和电影那样，这才有有一种纪录片一样的真实感。而不是永远让主角哭，拍特写。

5，优点还是有的。

易烊千玺演技确实表现不错，同时最后反转，把保护说成跟踪，而且假装强奸周冬雨的戏，都是不错的。 本片就是5.5到6分的水平，非要说成神作，非要把无关因素说成是这个电影好的原因，实无必要。 （电影结尾为了通过而加的东西就不多说了。）

《小偷家族》的镜头