社交媒体的存在

就是创造“更好的生活”。

但是总有人穿过屏幕。

毫无顾忌

实际上，朋友圈传闻5岁的孩子！

朋友圈挂着5岁儿童的照片

“她怎么能在朋友圈上直接贴上我孩子的照片？真是太瞧不起人了！”

小夏妈妈(化名)没想到自己只有5岁的女儿有一天会受到“朋友圈骚扰”。

2020年年底，小夏（化名）参加了一个机构组织的读绘本活动，现场共有约50个小朋友。由于是节日，机构的老师们为小朋友们准备了圣诞礼物，由工作人员进行分发，人手一份。

活动结束后，小夏的同桌小秋（化名）发现属于自己的礼品袋不见了，便把此事告诉了来接自己的妈妈。

同时，得知该情况的工作人员马上调了公共视频，还让尚在现场的小朋友都找了一下，但并无发现。

（图为微信聊天记录）

随后，小夏妈妈在检查小夏的礼物袋时才发现多了一个袋子，于是便回到了活动地点将其交给了小秋妈妈。

小夏妈妈表示，当时她（小秋妈妈）也没说什么，拿了东西就走了，我觉得这纯粹就是小朋友之间一场误会嘛。

可惜的是，小秋妈妈并不认为这是一场“误会”，十几分钟后，她在自己的朋友圈连发了8条内容，不仅言辞激烈，而且还曝光了小夏的照片。同时，她在绘本交流的微信群中也发表了类似言论。

（图为部分朋友圈内容）

“小夏才多大？她把我孩子照片一发，还说她是‘小偷’，亲戚朋友都来问我这件事，影响太坏了！”

为此，小夏妈妈希望小秋妈妈能够删除朋友圈内容，消除影响。两人还在派出所达成了调解协议，但小秋妈妈并未履行。

无奈之下，小夏妈妈以小夏为原告，将小秋妈妈起诉至浙江省台州市玉环县人民法院，要求其删除原先发布的照片及不当言论，澄清事实、赔礼道歉。

法院调解终道歉

立案后，法官组织原被告双方进行了调解，最终双方达成调解协议：被告小秋妈妈需在微信朋友圈发布道歉文2次（间隔5天时间），发布后24小时内不得发布其他内容，不得屏蔽他人，且在一周内不得删除。

（图为小秋妈妈发布在朋友圈的道歉文）

法条链接

《民法典》第九百九十条规定，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。

除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

《民法典》第一千条规定，行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。

行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。

温馨提示

本案中，小秋妈妈因认为自家孩子受到不公正待遇，因而感到愤怒，可以说是情有可原。但在没有调查清楚事实情况，就在网络上以言论中伤另外一个孩子，这是触犯法律的。

言论自由是有边界的，各大新媒体平台绝非法外之地，在享受言论自由的同时，切勿侵犯其他公民名誉权、肖像权、姓名权等人格权利。

文章来源：CCTV今日说法公众号、玉环市人民法院