很多人在毕业季都会陷入迷茫，不知道自己要做什么行业；不知道自己能干什么，适合干什么；不知道都有哪些职位可以选择，为此该掌握哪些技能。可以说，“迷茫”已经成为了大学生甚至很多初入职场人士的一种常态。

可是仔细想想，其实这是情有可原的不是吗？在现如今的教育环境里，从小父母、老师对我们的要求都只是好成绩、好学校，甚至我们大学、专业的选择也被父母一手把控，我们没有接受过任何职业发展的教育，也从来没有人教过我们如何去选择、去掌控自己的人生。

所以到了大学，到了我们最需要想清楚职业发展问题的时候，却也正是自己最无知的时候，要知道职业选择可能会直接影响你未来几十年的生活啊。

这件事情细想起来很可怕，不是吗？

1、传统教育里缺失的“教育”

我说上面这些，并不是说我们现在的教育不好，相反，中国现代教育经过千年的文化沉淀和改革发展，我们有着完善的教育体系，基本上任何知识、理论都能在学校里找到对应的科目。

你能被圈养成一个多愁善感的文艺美女，也能被放养成一个博学多才的智慧男神，还能像TFboy那样，被培养成为能歌善舞的明星，可唯独缺失了一种最重要，也最被人忽视的教育—— liberal art。

为了帮助大家理解，我想先引入几天前一段必克英语公众号文章的“serendipity”来解释什么是“liberal art”？

2、 “liberal art”是传统教育的“serendipity”

前几天我们公众号发布过一篇介绍最美英文词汇——serendipity的文章（今天发了个朋友圈，又没有人给你点赞了，是吧？），serendipity意为“幸运的意外发现”，文章发布后，我们收获了很多粉丝给我们带来的“幸运的意外发现”：

如果说以上这些来自各位小伙伴的肯定是我们工作中的“serendipity”，那么“liberal art”就是传统教育里的“serendipity”。

它有别于传统教育，如果说传统教育是教会我们知识的，那“liberal art”就是教我们学习知识方法的方法，以及教会自己去思考如何学习知识这件事。简单来说，应试教育是“授人以鱼”，传统教育是“授人以渔”，而“liberal art”则是教人学会“授人以渔”。

“授人以鱼不如授人以渔”的道理我们都懂，所以说，传统教育的人是在步行登山，那么“liberal art”就是坐缆车爬山。

如果将接受这两种教育的人放在一起，两相对比，我相信，接受“liberal art”教育，真正掌握做事和思考方法的人，学习速度会是传统教育环境下的人的几倍，未来的成就也很有可能远远甩开后者。

3、未有翻译共识的“liberal art”

我在网络上搜索后发现，“liberal art”目前都还没有一个取得共识的翻译，官方教育层面有译为“通识教育”、“素质教育”的；也有译为“人文教育”、“博雅教育”的。而我更偏向于李笑来与万维刚对“liberal art”的定义——自由技艺。

在美国，有很多高校都有开设了“liberal art”这门课程，并且国外对于“liberal art”的重视程度超乎了我的想象，竟然是先让学生学习两年的“liberal art”课程，再回归到常规的教学中。

“liberal art”在美国职场上是非常受欢迎的专业，在《优秀的绵羊》一书，就做过相关调查，排在第一的计算机专业，受欢迎度是34%，而排在第二的就是“liberal art”，受欢迎度是30%。

甚至在美国职场中，还有一条不成文的共识，那就是高等教育选择什么专业根本不重要，接受过完整的“liberal art”才是生存之本。

4、 “liberal art”是一门教人如何不被统治的学问

那这个看起来很厉害的“liberal art”到底是什么呢？

“liberal art”最不同于传统教育的一点在于，在传统教育中，我们的学习是带着功利目的的，所以你经常可以听到父母用“有用或没有用”去评判学习的价值；而“liberal art”则是不带有任何功利目的，它的目的是培养具有自由意志、独立人格的人。

也许在很多中国父母看来，“liberal art”课程就是属于“没有用”的那一类，因为它不是修完就能有国家承认的高等学历，也不是学了就能直接去赚大钱或找好工作的学问，甚至学过的人，跟没有学的人，表面看都难以区别出不同。

但是，“liberal art”对一个人的影响是内在的，是潜移默化的，它其实是一门教人如何不被统治的学问。当然，当我们真正学会如何“不被统治”，那么反过来，我们也能用这个知识去进行“统治”，它也是统治者的学问。

在“liberal art”的影响下，教出来的学会了如何“不被统治”的学生，我们来看看都是什么人？他们有的像美国总统特朗普那种具有大师级说服力的人；有的像特斯拉ceo埃隆·马斯克那样，能用“第一性原理”来指导创业，把车成功送上太空的人。

而在习惯被统治的教育环境之下，我们之间的大多数人都在被“标准答案”所制约，被“政治正确”所束缚。但是真实世界，哪来的标准答案，更不要说有很多事情可能还是互相矛盾。

5、三项“liberal art”的技能

《华尔街日报》的一项调查结果显示，有93%的公司最看重的三项“liberal art”的技能分别是：批判性思维、交流、解决问题的能力。

1.批判性思维

直白地说，批判性思维就是审视，一种分析、判断信息的思维方式。大多数人接收信息，都是不经过思考，囫囵吞枣的，能够真正吸收的东西少之又少；

而批判性思维的信息获取方式是有所筛选，去粗取精的，是经过分析推理、提问思考的方式过滤出来的，这样获得的知识才更体系化、也更加可靠。

比如在研究美国圈地运动的时候，你不能只是罗列事件，这是中国教科书式的死记硬背，这不是批判性思维。运用批判性思维来做这件事的话，你需要通过洞察与审视，提出一个你自己的新的观点，然后搜寻各类证据来证明你的观点。

2.交流

这里的交流能力指的是说服力、影响力、演讲技巧等语言上的技巧。

比如特朗普就经常用被称“小学生式”表达套路，来说服他人。先是站在对方的立场，感同身受地宣泄负能量；然后寻找一个替罪羊，让人心里平衡，让人觉得特朗普真的懂得他们；最后用一个细节满满的、非常具体，且能让每个人都听到懂的美好未来，作为说服的结尾，让听众信服他所描绘的美好明天将会到来。（本套路视频，大家可以去百度“特朗普+移民”）

3.解决问题的能力

在现实生活中，我们会遇到各种各样的困难，甚至有些困难看上去是无解的。而这里“解决问题的能力”，不是说你能不能坚持下来，不断努力地尝试，而是你能否回到事物的本源，重新提出一个角度去解决，这不是靠简单的努力就能解决的。

特斯拉ceo埃隆·马斯克同时也是太空探索技术公司（SpaceX）的CEO，这个想要征服全宇宙的男人，计划用NASA百分之一的成本，做出比原来还要好的太空飞船。

你也许会认为他是不是疯了，但是，他真的做到了。他降低成本的解决办法就是运用“第一性原理”思维，放弃采购昂贵的现货，从飞船的最小单元——造船原材料开始，选择能够节约成本的可替换材料。

所以，很多时候，并不是问题无解，而是你不会从事物的本质，本源上思考。

万维刚对“liberal art”作了这样的点评：有了批判性思维，你就能建立正确的认识。学会交流风格，你就能让别人接受你的认识。所以，当你学会了以上三项“liberal art”的技能，就算不去统治人，也不至于被人统治吧？

6、如何将“liberal art”运用到英语学习中

再说回英语学习这件事，在学校里我们学习到的更多的是词汇、语法这些基础和理论知识，而如果真的想学好英语，这是远远不够的。

这时，我们就可以运用本文介绍的“liberal art”学习方法， 结合上面讲到的批判性思维、交流、解决问题的能力这三项技能，来进行英语学习。然后在英语有所成时，也运用“批判性思维、交流、解决问题的能力”去激进地直面这个真实世界。